特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 887
100% 49
AMD E2 3200
104% 51
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 887
100% 98
AMD E2 3200
104% 102
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 887
0
AMD E2 3200
142
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬887 / E2 3200 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你想让电脑在日常使用(上网、办公、偶尔玩点轻量游戏或看视频)里跑得更快、更流畅,AMD E2‑3200是更好的选择;
如果你只需要一台极低功耗、能随身携带的机器,或者只是做最基础的文字处理和网页浏览,Intel Celeron 887也能满足需求。


为什么E2‑3200更适合大多数人?

对比点Celeron 887AMD E2‑3200
主频1.5 GHz2.4 GHz
缓存L1 64 KB / L2 256 KB / L3 2 MBL1 128 KB / L2 512 KB / L3 1 MB
TDP(功耗)17 W(很省电)65 W(桌面级)
集成显卡Intel HD Graphics(基本)Radeon HD 6370D(显卡性能明显更好)
单核/多核跑分单核 49 / 多核 98单核 51 / 多核 102
  • 主频高:E2‑3200 的基准频率几乎翻倍,意味着它在打开程序、切换标签页时会更快。
  • 缓存大:更多的缓存让 CPU 在处理同一块数据时不必频繁去内存,提升了整体效率。
  • 显卡更强:Radeon HD 6370D 能够轻松应对高清视频播放和一些轻度游戏,而 Intel 的集成显卡则只能勉强完成这些任务。
  • 跑分略高:虽然差距不大,但在实际使用中往往能感受到更顺畅的体验。

哪种场景适合Celeron 887?

  • 极低功耗需求:比如老旧笔记本、嵌入式设备或需要长时间待机的工作站。
  • 仅做基础办公:文字编辑、电子邮件、网页浏览等,对性能要求不高。
  • 预算极其有限:因为它的功耗低,散热设计简单,适合超小型机箱或无风扇系统。

总结

“如果你想要一台既能应付日常办公,又能偶尔玩点轻游戏或看高清影片的电脑,AMD E2‑3200 是更靠谱的选择;如果你只需要一台省电、足以完成最基本任务的小机器,那么Intel Celeron 887 就够用了。”

这样就可以根据自己的使用习惯和需求,快速决定哪颗 CPU 更适合你。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----