| / |
| 主要参数 | 赛扬B820 | 赛扬877 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
全核频率
|
1.70 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
-
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
17 W
|
| 内存参数 | 赛扬B820 | 赛扬877 |
|
内存类型
|
DDR3 1066/1333
|
DDR3 1066/1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬B820 | 赛扬877 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
650 MHz
|
350 MHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.00 GHz
|
简短结论
如果你想让电脑跑得更快、更流畅,赛扬 B820 是更好的选择;
如果你更在意省电、低发热,或者已经有一台旧机器,只需要基本办公或轻度娱乐,赛扬 877 就能满足需求。
| 对比点 | 赛扬 B820 | 赛扬 877 | 日常意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 单核跑分 | 1.70 GHz / 56 分 | 1.40 GHz / 46 分 | 主频越高,打开软件、网页、切换窗口时感觉越“爽”。单核跑分差距约 20%,意味着 B820 在单任务下明显更快。 |
| 多核跑分 | 111 分 | 91 分 | 多任务(比如同时打开浏览器、邮件、Office)时,B820 能把工作分摊到两个核心上更均衡,整体响应更顺滑。 |
| GPU 时钟 | 650 MHz | 350 MHz | 集成显卡速度几乎翻倍,视频播放、轻度游戏或图形编辑会更流畅。 |
| TDP(功耗) | 35 W | 17 W | B820 用电更多,也会产生更多热量;但这正是它提供更高性能的代价。若你在散热条件良好的台式机里用,它不会成为问题。 |
| 其他相同点 | 两者都基于 Sandy Bridge、支持 DDR3、无 ECC、同样的指令集和内存通道数。 | 两者在功能上没有区别,只是性能与功耗不同。 |
想要快速响应、经常多开程序
对功耗和发热敏感
预算不是考虑因素,而是已有硬件限制
两款芯片都属于同一架构,差别主要体现在速度与能耗之间的权衡。根据你平时的使用习惯(是否需要快速响应、多任务或对节能更关注),挑一个即可满足日常需求。