| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4300M | i5 2390T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 4300M | i5 2390T |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4300M | i5 2390T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 2000
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
6
|
|
Shader
|
160
|
48
|
|
Direct X
|
11.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简要结论
| 场景 | i5‑4300M | i5‑2390T |
|---|---|---|
| 网页浏览 / 办公软件 | 响应更快，打开多个标签页不卡顿 | 基本可用，但偶尔会有轻微延迟 |
| 轻度视频剪辑 / 图片编辑 | 能顺畅处理1080p素材，渲染速度更快 | 对高分辨率素材会吃力 |
| 玩旧版游戏 / 简单图形任务 | HD 4600 能跑大多数老游戏，画面更流畅 | HD 2000 对现代游戏支持有限 |
| 多任务切换 | 两个核心四线程足够应付多窗口、后台程序 | 同样可以，但在高负载下容易出现卡顿 |
| 电池续航 / 小型机 | 节能工艺（22 nm）+ DDR3L，省电又快 | 较老工艺（32 nm），略高功耗 |
核心原因
Haswell（i5‑4300M）比 Sandy Bridge（i5‑2390T）更新，指令集更完整、每个核心的执行效率更高。
单核跑分从 ~800→~1000，说明即使只用一个核心，i5‑4300M 的速度也比前者快近三成。
多核跑分从 ~1700→~2100，意味着在需要并行处理时，它能让电脑整体跑得更顺畅。
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要日常办公、上网、看视频、偶尔玩老游戏，并且希望电脑反应迅速的人 | i5‑4300M |
| 用在极小型迷你主机、一体机里，只需要完成文字处理、邮件收发、轻度媒体播放，对性能要求不高的人 | i5‑2390T |
如果你想让电脑在日常使用中感觉“爽”，无论是打开文件还是切换程序，都建议选 i5‑4300M。它不仅跑分更高，还拥有更好的显卡和更低的功耗。只有当你真的需要把电脑做成超小尺寸、极低功耗的迷你机时，才考虑用 i5‑2390T。两款 CPU 都能满足普通办公需求，但后者在性能上落后不少。
