| / |
| 主要参数 | E3 1230 v2 | i7 3940XM |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
3.0 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.7 GHz
|
3.9 GHz
|
|
全核频率
|
3.5 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
1MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
69 W
|
55 W
|
| 内存参数 | E3 1230 v2 | i7 3940XM |
|
内存类型
|
DDR3 1600
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | E3 1230 v2 | i7 3940XM |
|
核心显卡
|
-
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
-
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
16
|
|
Shader
|
-
|
128
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
简短结论
两颗芯片的性能差距不大——单核跑分相差约 10%,多核跑分也只有几百点左右,但在日常使用里这点差异往往不容易被感知。
| 对比维度 | E3 1230 v2 | i7 3940XM |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 3.3 GHz / 睿频 3.7 GHz | 基础 3.0 GHz / 睿频 3.9 GHz |
| TDP | 69 W | 55 W |
| 内存支持 | DDR‑1600 双通道 | DDR‑1333/1600/DDR‑L‑1333/1600 双通道 |
| 封装 | LGA1155(桌面/服务器) | PGA988(移动) |
| 可否超频 | 否 | 是(理论上) |
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 办公、网页浏览、视频播放 | 两者都足够,但如果你经常外出办公,i7 更方便携带;若你在办公室固定使用台式机,E3 可以提供更稳固的性能。 | |
| 轻度游戏 | 两者都能玩到中等画质;i7 的单核优势让游戏启动和帧率略好一些。 | |
| 多任务/视频剪辑/渲染 | 两者都能胜任;i7 在多线程时略占优,但差距不大。 | |
| 长期后台服务或小型服务器 | E3 更适合,因为它是为持续负载设计,散热系统更强大,并且主板通常支持更多硬盘/网络卡。 | |
| 便携式商务电脑 | 必然是 i7,因为它是移动版 CPU,尺寸小、功耗低。 |