特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 4702HQ i7 2675QM
CPU主频
2.20 GHz
2.20 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
3.20 GHz
3.1 GHz
全核频率
2.90 GHz
2.20 GHz
核心架构
Haswell
Sandy Bridge
制作工艺
22 nm
32 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
6 MB
6 MB
TDP功耗
37 W
45 W
内存参数 i7 4702HQ i7 2675QM
内存类型
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-1333
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
16 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 4702HQ i7 2675QM
核心显卡
Intel HD Graphics 4600
Intel HD Graphics 3000
GPU频率
0.40 GHz
0.65 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
1.20 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
20
12
Shader
160
96
Direct X
11.1
10.1
最大显示器数
3
2
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2013Q2
2011Q1

i7 4702HQ / i7 2675QM 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

CPU总体表现最适合的用户
i7‑4702HQ性能更好,尤其是多核、单核跑分都领先想玩游戏、做视频/照片编辑、经常多任务的人
i7‑2675QM性能略逊,但仍足够完成日常办公、轻度娱乐商务笔记本、只需要浏览网页、写文档、看视频的人

为什么 i7‑4702HQ 更受青睐?

  1. 主频更高

    • 基础频率:2.90 GHz(vs 2.20 GHz)
    • 单核睿频:3.20 GHz(vs 3.10 GHz)
      更快的时钟让它在打开程序、切换窗口时感觉更流畅。
  2. 新一代架构(Haswell)

    • 支持 AVX2 指令,能更好地利用现代软件的向量运算。
    • 制造工艺更细(22 nm vs 32 nm),功耗更低但性能更高。
  3. 更强的集成显卡

    • Intel HD Graphics 4600 能跑一些轻度游戏和高清视频渲染。
    • 对比 HD Graphics 3000,后者在图形任务上明显吃力。
  4. 内存支持更好

    • DDR3‑1600,双通道,带宽更大,文件加载和多程序运行更顺手。
  5. 跑分对比

    • Geekbench 6 单核:965 vs 527 → 几乎翻倍。
    • Geekbench 6 多核:3219 vs 1781 → 同样大幅领先。
    • XinBench 单核/多核也都明显高于旧款。

i7‑2675QM 的优势在哪里?

  • TDP 较低(45W vs 37W):如果你更关注电池续航或热量控制,它会稍微省一点功耗。
  • 已被广泛用于商务笔记本:稳定性好,适合长期办公使用。

但如果你想玩游戏、做视频剪辑或同时打开多个大型应用,旧款的性能会让你感到卡顿。


用日常语言说:

  • 想玩游戏或做创意工作? 就选 i7‑4702HQ。它跑得快,显卡也不错,打开 Photoshop 或玩《堡垒之夜》都会更顺畅。
  • 只是上网、写 Word、看 YouTube? i7‑2675QM 已经够用了,而且电池可能会稍微久一点。

总之,如果你不在乎电池寿命而追求更好的体验,i7‑4702HQ 是更好的选择;如果你只需要基本办公功能,i7‑2675QM 已经能满足需求。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----