特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4702HQ
100% 117
Intel 酷睿 i5 2400
101% 119
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4702HQ
100% 549
Intel 酷睿 i5 2400
76% 421
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4702HQ
100% 368
Intel 酷睿 i5 2400
28% 106
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 4702HQ / i5 2400 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要一台轻薄、随身携带的电脑,或者需要在笔记本里玩游戏、做一点视频剪辑、同时打开几个浏览器标签或办公软件,
    就选 i7 4702HQ。

  • 如果你已经有一台台式机,只是用来上网、写文档、偶尔看电影,
    i5 2400也能满足需求,但它在多任务和新游戏上的表现不如 i7 4702HQ。


为什么会这样?

对比点i7 4702HQi5 2400
核心/线程四核八线程(超线程)四核四线程
单核跑分在大多数测试中略低或相当(例如 Geekbench‑6 单核:965 vs 598)在某些单核测试稍高(Cinebench‑R20 单核:267 vs 207)
多核跑分明显更高(Geekbench‑6 多核:3219 vs 1778;Cinebench‑R20 多核:1022 vs 941)较低
制程 & 架构Haswell / 22 nm,功耗仅 37 WSandy Bridge / 32 nm,功耗高达 95 W
集成显卡Intel HD Graphics 4600(更快、更省电)Intel HD Graphics 2000(旧版、性能更弱)
其它优势更好的内存支持(DDR3‑1600)、更高的 Turbo 主频、PCIe 3.0、三屏输出较老的 DDR3‑1066/1333、只能双屏

日常使用感受

  1. 多任务/后台程序

    • i7 4702HQ 能让你同时打开多个浏览器窗口、编辑文档、播放音乐而不会出现明显卡顿。
    • i5 2400 在同样情形下可能会稍微慢一点,尤其是当你开启了几款占用 CPU 的软件时。
  2. 轻度内容创作 / 视频剪辑

    • i7 4702HQ 的八个线程可以显著缩短渲染时间。
    • i5 2400 虽然能完成,但速度会慢一些。
  3. 游戏体验

    • 两者都没有独立显卡,主要靠集成显卡。
    • i7 4702HQ 的 HD 4600 在低画质设置下能跑得更流畅;i5 2400 的 HD 2000则在同样设置下容易卡顿。
  4. 能源消耗与散热

    • i7 4702HQ 的 TDP 为 37 W,适合笔记本的散热系统,也意味着更长的续航。
    • i5 2400 的 TDP 为 95 W,需要更大的散热方案,桌面机一般没问题,但功耗明显更高。

小结

  • 想要随身携带、轻松应对多任务或轻度创作?i7 4702HQ 是更合适的选择。
  • 已有台式机,只需基本办公和网页浏览?i5 2400 足够用,但若以后想玩游戏或做更多并行工作,升级到更强劲的移动或桌面处理器会更好。

希望这能帮你快速判断哪颗芯片更符合你的日常需求!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----