简要对比
| 对比维度 | i7‑4702HQ | i7‑2635QM |
|---|
| 发布时间 | 2013年第二季度 | 2011年第一季度 |
| 核心/线程 | 4 核 / 8 线程 | 同上 |
| 主频 / 睿频 | 基础 2.20 GHz / 最高 3.20 GHz | 基础 2.00 GHz / 最高 2.90 GHz |
| 制程 & 散热 | 22 nm / 37 W | 32 nm / 45 W |
| 显卡 | Intel HD Graphics 4600（更强） | Intel HD Graphics 3000（较弱） |
| 内存 | DDR3‑1600 | DDR3‑1066/1333 |
| Geekbench 单核 | ~965 | ~510 |
| Geekbench 多核 | ~3219 | ~1729 |
| 日常响应 | 更快、更流畅 | 较慢 |
哪个更适合谁？
想玩游戏或做轻度视频剪辑的人
- 推荐：i7‑4702HQ
- 原因：它的单核和多核分数都明显高于i7‑2635QM，意味着在需要快速切换程序、加载游戏或渲染视频时会更顺手。
- 显卡也更好，能跑得起大多数现代游戏的中等画质设置。
常用办公软件、网页浏览、偶尔看电影的人
- i7‑2635QM也能满足需求
- 虽然性能略低，但如果你只是打开几个文档、浏览网页、看高清视频，它仍能正常工作。
- 唯一缺点是显卡不如HQ，极端情况下可能会出现卡顿。
电池续航和散热是首位的商务人士
- 两者都是移动CPU，但i7‑4702HQ的TDP只有37W，比i7‑2635QM的45W低，发热更少，电池消耗也相对更友好。
- 如果你在外出时经常需要长时间使用笔记本，选择i7‑4702HQ可以让电脑保持凉爽，延长使用时间。
总结
- i7‑4702HQ：新一点、效率更高、显卡更好，适合需要一定计算力和图形表现的用户。
- i7‑2635QM：老一点、功耗稍高、显卡弱，但对于纯粹的办公和轻量级娱乐已经足够。
无论你选哪一款，都请记住它们属于“旧”世代，如果你想体验最新游戏或专业软件，还是考虑更新到更近年的处理器。
