特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 11375H i5 1140G7
CPU主频
3.30 GHz
1.80 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
5.00 GHz
4.20 GHz
全核频率
4.60 GHz
3.20 GHz
核心架构
Tiger Lake H35
Tiger Lake U
制作工艺
10 nm10 nm
10 nm
三级缓存
12 MB
8 MB
TDP功耗
35 W
15 W
内存参数 i7 11375H i5 1140G7
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
LPDDR4X-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 11375H i5 1140G7
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
Intel Iris Xe Graphics 80
GPU频率
0.40 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.35 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
96
80
Shader
768
640
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2020Q3

i7 11375H / i5 1140G7 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7 11375H:整体性能更强,单核和多核跑分都明显领先。适合需要快速响应、视频剪辑、多程序同时运行或轻度游戏的用户。
  • i5 1140G7:功耗低、发热少,虽然性能略逊,但对日常办公、网页浏览、轻度游戏已经足够。更适合注重续航或想让电脑保持安静的用户。

为什么会有这么大的差距?

1️⃣ 单核性能(Cinebench R20 / R23 & Geekbench)

  • i7 11375H 在单核测试中几乎是 i5 1140G71.4‑1.5 倍(例如 Cinebench R20 单核 606 vs 438)。
  • 单核速度决定了系统启动、打开软件以及大多数日常应用的即时响应。
  • 对于你打开邮件、编辑文档、浏览网页,这种差距几乎感觉不到;但当你打开大型软件(如 Photoshop、Premiere)或在浏览器里打开很多标签页时,i7 会显得更“爽快”。

2️⃣ 多核性能(Cinebench R20 / R23 & Geekbench)

  • 在多线程任务上,i7 的优势更大:Cinebench R20 多核 2569 vs 1126,Cinebench R23 多核 6663 vs 2611。
  • 多核跑分代表同时跑多个程序或后台任务时的吞吐量。
  • 如果你经常一次性开启几个大型工具(比如同时跑 Excel、Word、浏览器和某个后台同步服务),i7 能让系统保持流畅;i5 在这种情况下可能会出现卡顿。

3️⃣ GPU 与图形体验

  • 两者都搭载 Intel Iris Xe 集成显卡,但 i7 拥有 96 个 Compute Units,i5 有 80
  • 对于纯粹的办公和高清视频播放,两者差距不大;如果你玩的是要求较高的 PC 游戏(尤其是需要更多图形计算的射击或策略游戏),i7 的显卡会提供更好的帧率。

4️⃣ 功耗与发热(TDP)

  • i7 11375H 的 TDP 为 35 W,而 i5 1140G715 W
  • 更低的功耗意味着更长的电池续航、更安静的风扇噪音,也更适合超薄轻薄本。
  • 如果你经常在没有插座的地方使用笔记本,或者希望电脑在后台运行时保持凉爽,那么 i5 是更好的选择。

日常使用场景对比

场景推荐 CPU理由
普通办公 + 浏览网页 + 视频观看两者都能胜任差距不明显,i5 更省电
多标签浏览 + 同时打开 Office 套件 + 云同步i7多核优势让系统保持流畅
视频剪辑 / 图片处理 / 编译代码i7单核+多核性能决定渲染速度
轻度游戏(1080p)两者都可,但 i7 略优更多 GPU 单元带来更高帧率
长时间待机 / 移动办公i5更低功耗延长续航

小结

  • 如果你需要最快的响应速度、能在同一时间处理更多任务,或者偶尔做些创意内容制作,选择 i7 11375H
  • 如果你更关注电池寿命、设备散热和日常轻度使用,并且不打算进行大量多线程工作,选择 i5 1140G7 就足够了。

两款芯片都属于同一代 Tiger Lake 系列,只是定位不同——一个偏向高性能笔记本,一个偏向节能轻薄本。根据自己的使用习惯挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----