| / |
| 主要参数 | i7 3840QM | i7 2635QM |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.8 GHz
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 3840QM | i7 2635QM |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3840QM | i7 2635QM |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
12
|
|
Shader
|
128
|
96
|
|
Direct X
|
11.0
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
| 哪个更好 | 为什么 |
|---|---|
| i7‑3840QM | 整体性能更高——无论是单核还是多核,跑分都比 i7‑2635QM 高约 30–50%。它拥有更快的主频、更大的缓存、更先进的制程(22 nm)以及更好的集成显卡(HD 4000)。 |
| 场景 | i7‑3840QM 的优势 | i7‑2635QM 的不足 |
|---|---|---|
| 打开网页、切换程序 | 单核速度快,页面加载、程序启动更顺畅。 | 单核慢一点,打开很多标签页或后台程序时会稍显卡顿。 |
| 办公软件(Word/Excel/PowerPoint) | 多核心协同处理大文件、复杂公式时更轻松。 | 同样能用,但在大型 Excel 表格或 PowerPoint 动画时会慢一些。 |
| 视频播放 / 流媒体 | 更高主频 + 更大缓存,让解码更流畅,尤其是1080p+。 | 能播放,但在高帧率或多窗口播放时偶尔出现卡顿。 |
| 轻度游戏 / 图形渲染 | 集成显卡 HD 4000 支持 DirectX 11,比 HD 3000 更能跑新一点的游戏。 | HD 3000 对新游戏支持有限,画面可能需要降级。 |
| 多任务 / 后台下载 | 多核性能强,后台任务不会拖累前台应用。 | 多核相对弱,后台占用 CPU 时前台体验略受影响。 |
| 系统整体响应 | 更小制程(22 nm)意味着在同等功耗下效率更高,发热略低。 | 制程较老(32 nm),功耗相近但散热略大。 |
想让笔记本“更快、更爽”
已经有旧机型,只需基本办公
对显卡要求不高,只关心 CPU 性能
考虑未来软件更新
i7‑3840QM 就像把笔记本给装了“加速器”,无论是单线程的快速响应还是多线程的大任务,都比 i7‑2635QM 快得多;如果你想让电脑在日常使用中更加顺手、少些卡顿,就选它。