| / |
| 主要参数 | i7 3689Y | A6 3400M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
2.30 GHz
|
|
全核频率
|
1.50 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Llano
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
13 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 3689Y | A6 3400M |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3689Y | A6 3400M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
AMD Radeon HD 6520G
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
16
|
-
|
|
Shader
|
128
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简短结论
这两组数字都说明:当你打开一个程序(比如浏览器标签、Word 文档、邮件)时,i7 的响应速度明显更快。它的主频高(2.60 GHz 高频)和超线程技术让每个核心在单线程工作时更有劲。
虽然差距不大,但 A6 有四个物理核心,而 i7 只有两个核心(但每个能跑两个线程)。如果你经常同时打开几个占用 CPU 的程序(比如同时运行浏览器、音乐播放器和聊天软件),A6 在多任务切换时可能稍微顺畅一些。
两者都只能满足日常视频播放和轻度游戏,但 AMD 的显卡在某些老旧游戏或高清视频解码上略有优势。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想要一台轻薄本,随身携带、长时间待机 | i7 3689Y | 更低功耗 + 更快单核,让网页加载、文档编辑更流畅 |
| 经常同时打开多个应用(浏览器+邮件+聊天) | 两者都可,但若对延迟敏感则 i7 更佳 | 双核心+超线程能更好地分配后台任务 |
| 想玩一些老旧或轻度游戏(如《星际争霸》) | A6 3400M | 四核 + 较强的集成显卡,可提供足够帧率 |
| 做简单的视频剪辑或渲染 | 两者都受限,但若预算充足可考虑更强的独立显卡 | 单核不足以快速完成渲染任务 |
两款芯片各有侧重点,按自己的使用习惯和需求挑一个即可。