i7 3517U / A6 3400M 对比总结

简短结论

• i7 3517U：整体性能更快，单核跑分高，电池续航好，适合需要快速响应、办公、编程或轻度视频编辑的人。
• A6 3400M：虽然单核慢，但有四个物理核心，GPU稍强，适合想玩一点轻度游戏、做多任务但不太在乎电量的人。

为什么会这样？

单核性能

Geekbench 和 XinBench 都显示 i7 的单核得分是 A6 的三倍左右。

• 对于打开网页、写文档、运行常见软件时，i7 能更快完成任务，界面更流畅。
• 如果你经常需要“马上”看到结果（比如即时聊天、邮件回复），i7 更能满足。

多核性能

两者多核得分相差不大（213 vs 196）。

• A6 有四个物理核心，但每个核心的速度低；i7 虽只有两个核心，却利用超线程让它们在多任务时也能保持不错的吞吐量。
• 在后台同时跑几个程序（如浏览器+音乐播放器+云同步）时，两者都能应付，但 i7 的效率略高。

电源与续航

• i7 的 TDP 是 17W，几乎是 A6 的一半。
• 在同样的电池容量下，i7 能跑更久；如果你经常外出、想要整天不用充电，i7 更合适。

集成显卡

• AMD 的 Radeon HD 6520G 在轻度游戏和高清视频播放上往往比 Intel HD 4000 稍好。
• 如果你偶尔想玩一些老旧或低要求的游戏，A6 的 GPU 会给你更好的体验。

用谁来做什么？

简而言之：如果你想让电脑“跑得快”，尤其是在单线程工作上，i7 是首选；如果你更关注多核心并发和轻度图形工作，并且不介意额外消耗一点电量，那么 A6 就能满足。