| / |
| 主要参数 | i7 3615QE | i7 3740QM |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.7 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.7 GHz
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 3615QE | i7 3740QM |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3615QE | i7 3740QM |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
16
|
|
Shader
|
128
|
128
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
| CPU | 哪种人更适合 | 为什么 |
|---|---|---|
| i7 3740QM | 商务笔记本、需要多任务或稍微高负荷的办公软件、轻度视频剪辑、偶尔玩游戏的人 | 基础频率 + 高睿频 + 更大内存上限,Geekbench 和 XinBench 都比 i7 3615QE 高约 10–20 %,让多窗口、多程序运行更流畅。 |
| i7 3615QE | 工控机、工作站、对稳定性要求极高、需要 ECC 内存的场景 | 虽然性能略低,但它支持 ECC 内存,专为工业级稳定设计,适合长期连续运行、数据安全性要求高的环境。 |
主频更高
同样的核心/线程数
两者都是四核八线程,但后者在同一功耗下(45 W)能保持更高的时钟,整体吞吐量更大。
内存支持更宽广
Geekbench / XinBench 分数差距
所有指标都显示后者在单线程和多线程场景下都有明显优势。
| 场景 | i7 3740QM 的优势 | i7 3615QE 的优势 |
|---|---|---|
| 打开多个 Office 文档、浏览器标签 | 更快响应、更少卡顿 | 足够用,但可能稍慢 |
| 视频剪辑或图片处理(轻度) | 睿频更高,渲染速度更快 | 能跑,但进度会慢一点 |
| 同时运行数据库查询 + 后台服务 | 大内存 + 高多核性能,让后台任务不拖累前台 | 如果不需要大量并发,可接受 |
| 长期工业设备或服务器 | ECC 内存保护数据完整性 | 稳定性更好,错误恢复更可靠 |
总之,两颗芯片都属于同一代 Ivy Bridge,但后者凭借更高频率和更大的内存容量,在绝大多数日常使用场景里跑得更快、更流畅。只要你不特别需要 ECC 或工业级别的稳固性,i7 3740QM 就是更好的日常选择。