简要结论
| 对比点 | i7 3540M | i5 4288U |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 3.0 GHz,最高 3.7 GHz | 基础 2.6 GHz,最高 3.1 GHz |
| 制程 & 架构 | Ivy Bridge(老一代) | Haswell(新一代) |
| TDP(功耗) | 35 W | 28 W |
| GPU | Intel HD 4000(16个Shader) | Intel Iris 5100(40个Shader) |
| Geekbench‑6 单核 | 697 分 | 889 分 |
| Geekbench‑6 多核 | 1502 分 | 1837 分 |
| 日常体验 | 单线程稍快,但整体略逊于新架构 | 新架构让多线程和现代应用跑得更顺畅 |
浏览网页 / 写文档 / 看视频
两者都能轻松应付。i5 的低功耗意味着笔记本更安静、散热更好,电池也能撑更久。
多标签、多程序同时打开
当你打开几个浏览器窗口、邮件客户端、即时通讯工具时,i5 的多核优势会让系统保持流畅,而 i7 在这种场景下可能会出现轻微卡顿。
轻度影音编辑 / 简单渲染
Geekbench‑6 的多核分数显示,i5 在涉及并行处理的任务上明显领先。即使是简单的视频剪辑或图片批量处理,也会感觉到速度提升。
玩轻量级游戏或老旧软件
两者都不算高端显卡,但 i5 的 Iris 5100 在图形渲染上比 HD 4000 强很多,能跑得更顺畅。若只是偶尔玩一些老游戏,差距不大。
电池续航与散热
i5 的 TDP 较低,意味着同样的散热设计可以让笔记本更安静、更省电。对于经常外出携带的人来说,这点很重要。
总之,从“日常使用”角度来看,新一代的 i5 4288U 在多线程和功耗方面都有明显优势,是更符合现代需求的选择。