| / |
| 主要参数 | i7 2677M | 奔腾E6700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.90 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
1.80 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Wolfdale
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 2677M | 奔腾E6700 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR1
DDR2 DDR3 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 2677M | 奔腾E6700 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简短结论
| 指标 | i7 2677M | 奔腾 E6700 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 & 架构 | 1.80 GHz / Sandy Bridge(更高效) | 3.2 GHz / Wolfdale(老旧) | 虽然E6700主频更高,但Sandy Bridge在同样频率下能跑得更快、更省电。 |
| 线程数 | 4(超线程) | 2 | 多任务(打开多个标签页、后台程序)时,i7能让系统保持顺滑。 |
| TDP | 17 W | 65 W | i7几乎不需要额外散热,适合笔记本;E6700则会发热、噪音大,桌面才合适。 |
| 内存支持 | DDR3‑1333(双通道) | DDR1/DDR2/DDR3(双通道) | i7可用更快、更稳定的内存,提升整体响应速度。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 3000 | 无集成显卡(需独立显卡) | 对于视频播放、轻度游戏,i7自带显卡足够;E6700需要额外显卡才能玩游戏。 |
| Geekbench 单核 | 562 | 467 | 单线程工作(网页渲染、Office 文档)时,i7约20%更快。 |
| XinBench 单核 | 90 | 88 | 两者差距不大,但i7略占优势。 |
| XinBench 多核 | 179 | 176 | 多核心并行工作(如同时运行几个程序)时,两者相差无几。 |
i7 2677M 就像一辆燃油效率极高的混合动力车:虽然发动机转速不算最高,但因为技术更先进,能在同样的转速下跑得更远,也不会消耗太多电量。对你每天打开浏览器、写邮件、看视频都能保持“爽快”体验。
奔腾 E6700 则像一辆老式汽油车:发动机转速高,但技术落后,油耗大、噪音大,而且在现代软件里容易被“堵住”。如果你只是偶尔用电脑做些简单事,它还能勉强跑,但当你打开很多标签页或后台程序时,会感觉卡顿。
总之,从日常使用的流畅度和省电角度来看,i7 2677M 更胜一筹;而奔腾 E6700 在旧桌面环境中仍能发挥作用,但已明显落后于现代需求。