| / |
| 主要参数 | i7 2677M | 赛扬E3300 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.90 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
1.80 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Wolfdale
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 2677M | 赛扬E3300 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR2
DDR3 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 2677M | 赛扬E3300 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论:
| 指标 | i7 2677M | 赛扬 E3300 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 分数 | 562 | 280 | 单核性能决定了程序启动、网页渲染、文字编辑等“单线程”操作的速度。i7 的分数几乎是赛扬的两倍,意味着打开软件、切换标签页时会明显更快。 |
| 单核 XinBench 分数 | 90 | 77 | 同样衡量单线程速度,i7 在这项测试也领先。对普通用户来说,就是“点击一下立刻响应”。 |
| 多核 XinBench 分数 | 179 | 154 | 多核性能影响的是同时运行多个程序或后台任务时的整体流畅度。虽然差距不大,但 i7 在多任务环境下仍稍占优势。 |
| 主频 / 架构 / 制造工艺 | 1.80 GHz / Sandy Bridge / 32 nm | 2.50 GHz / Wolfdale / 45 nm | 虽然赛扬的基准频率高,但它的架构老旧、制程大,导致每个周期能做的事少。i7 的新架构即使频率低,也能在同样时间内完成更多工作。 |
| TDP(功耗) | 17 W | 65 W | 功耗越低,散热越好,笔记本续航更久;桌面电脑则意味着电费略高。i7 更省电、更安静。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 3000 | 无集成显卡(需外接显卡) | 对于观看高清视频、轻度游戏或图形编辑,i7 自带显卡足够用;赛扬如果没有独立显卡,就只能靠主板芯片组的功能,画面会慢很多。 |
办公/上网
影音娱乐
多任务/后台进程
设备类型
总之,从实际使用感受来看,i7 2677M 在所有方面都优于赛扬 E3300,无论是单线程响应还是多任务处理,都能让你的电脑“跑得更爽”。如果你正在考虑升级或购买新的机器,建议倾向于那颗更强劲的 i7。