先说结论:
| 对比点 | i5‑2410M | Celeron E3300 |
|---|---|---|
| 主频 & 多核 | 2.30 GHz × 2 核 + 超线程 → 4 个逻辑核心 | 2.50 GHz × 2 核,仅 2 个逻辑核心 |
| 单核跑分 | Geekbench 5 单核 574,XinBench 单核 80 | Geekbench 5 单核 280,XinBench 单核 77 |
| 多核跑分 | Geekbench 5 多核 629,XinBench 多核 194 | Geekbench 5 多核 404,XinBench 多核 154 |
| 架构 & 指令 | Sandy Bridge(支持 AVX、Turbo Boost 等) | Wolfdale(缺少 AVX、Turbo Boost) |
| 内存 | DDR3‑1333(更快) | DDR2/DDR3(速度相对慢) |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 3000(可玩轻度游戏) | 有时需要外接显卡,或者依赖主板芯片组的集成图形 |
| 功耗 | 35 W(移动版) | 65 W(桌面版) |
单个核心跑得快
多核心更强劲
新技术加持
内存与显卡
根据你平时的使用场景挑选即可——想要随手可用且性能不错,就选 i5;只要能完成日常工作就行,就选 Celeron。