| / |
|
|
| 主要参数 | i3 2377M | i7 2649M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.5 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
1.50 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
25 W
|
| 内存参数 | i3 2377M | i7 2649M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2377M | i7 2649M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.50 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
10.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
2
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
先说结论：
| 指标 | i3 2377 M | i7 2649 M | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / Turbo | 基础 1.5 GHz → 1.0 GHz Turbo | 基础 2.30 GHz → 1.10 GHz Turbo | 主频越高，程序启动、页面加载越快；Turbo 能在需要时临时提升速度。 |
| 单核 XinBench | 51 | 103 | 单核跑分几乎翻倍，意味着在只用一个核心的场景（比如打开网页、写文档）里，i7 的响应速度会明显更快。 |
| 多核 XinBench | 135 | 202 | 多核跑分也提升了约50%，当你同时打开几个标签页或后台运行一些程序时，i7 能更好地分担工作。 |
| 缓存 | 3 MB | 4 MB | 大一点的缓存可以减少访问慢速内存的次数，让数据处理更顺畅。 |
| TDP（功耗） | 17 W | 25 W | i3 用电更少，发热低，适合长时间待机或对散热要求严格的笔记本；i7 功耗略高，但带来的性能提升通常值得。 |
| GPU 时钟 | 0.35 GHz | 0.50 GHz | 两者都只有集成显卡，但 i7 的图形频率稍高，对轻度游戏或高清视频播放有点帮助。 |
| 最大内存支持 | 16 GB | 8 GB（表面上看是这么写，但实际两者一般都能装到8–16 GB） | 如果你打算装满内存，i3 在官方规格上给了更大的空间，不过在实际使用中两者差距不大。 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开 Word、Excel、浏览网页、偶尔看视频 | 两者都能胜任；如果你想要更快的启动和切换体验，选择 i7。 |
| 同时开启多个标签页、后台运行邮件客户端、轻度照片编辑 | i7 会让多任务切换更顺滑，因为它的多核得分更高。 |
| 长时间待机、对散热敏感（如超薄笔记本） | i3 的低功耗意味着更安静、更少发热。 |
| 想玩轻度游戏或观看高帧率视频 | 虽然两者都不是专门的显卡，但 i7 的 GPU 时钟略高，可获得一点点优势。 |
两颗芯片同属 Sandy Bridge M 系列，区别主要体现在主频、缓存和功耗上；从跑分来看，i7 的表现几乎是 i3 的两倍，所以在日常使用中，你会明显感受到它的“加速”。
