| / |
|
|
| 主要参数 | i3 2367M | E2 3200 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.4 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
全核频率
|
1.40 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Llano
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
40 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 2367M | E2 3200 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2367M | E2 3200 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Radeon HD 6370D
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.44 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论：
| 对比点 | i3‑2367M | E2‑3200 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核心 + 4 线程（超线程） | 2 核心 + 2 线程 |
| 主频 | 基础 1.4 GHz（可提升） | 基础 2.4 GHz |
| 缓存 | L1 64 KB / L2 256 KB / L3 3 MB | L1 128 KB / L2 512 KB / L3 1 MB |
| 显卡 | Intel HD 3000（低档） | Radeon HD 6370D（略好） |
| 功耗 | 17 W（笔记本级） | 65 W（台式机级） |
| 超频 | 不支持 | 支持（可让主频再跳一下） |
Geekbench 与 XinBench 的单核分数几乎相当，i3 在 Geekbench 上稍微领先一点，但差距不大。对日常应用来说，两者都足够快。
XinBench 多核分数显示：i3‑2367M 得到 126，而 E2‑3200 得到 102。这说明在需要同时跑几个程序时，i3 的四个“线程”能让系统更顺畅——比如打开多个标签页、同时编辑文档和听音乐。
E2‑3200 的 Radeon HD 6370D 比 Intel HD 3000 有更高的频率和更多的显存带宽，能在轻度游戏或高清视频播放时提供更平稳的体验。若你只是偶尔玩《炉石传说》之类的老旧游戏，E2 会更友好；但如果你只是在浏览网页或看 YouTube，i3 已经绰绰有余。
i3‑2367M 的 TDP 是 17 W，专门为笔记本设计，意味着它可以在电池上跑很久，也不会像台式机那样发热太猛。E2‑3200 的 TDP 是 65 W，需要更好的散热方案，也会消耗更多电力。
E2‑3200 支持超频，如果你愿意手动调节主板 BIOS，可以把主频往上推一点，让整体性能再提升一些。但这也会让功耗升高。i3 则没有这个选项。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻量办公、上网、看视频 | i3‑2367M（省电、随身携带） |
| 多窗口、多任务处理 | i3‑2367M（四线程优势） |
| 轻度游戏或需要更好集成显卡 | E2‑3200（Radeon HD 6370D 更强） |
| 桌面电脑、需要超频或更大缓存 | E2‑3200（65 W 台式机级） |
根据你是想要一台省电轻巧还是一台功能更全面的台式机，就挑对应的那款吧！
