| / |
| 主要参数 | i3 2310E | 赛扬E3300 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Wolfdale
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1 MB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 2310E | 赛扬E3300 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR2
DDR3 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2310E | 赛扬E3300 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论:
如果你需要在同一台机器上同时打开几个程序、编辑文档、看视频或玩轻度游戏,
那么 i3 2310E 更适合你。它有四个线程、支持 ECC 内存、功耗低,而且整体多核表现更好。
如果你只是想做最基本的办公、网页浏览,或者你手头只有一块老旧的 LGA‑775 主板,
那么 赛扬 E3300 可以满足需求。它单核跑分略高一点,但总体多任务能力不如 i3 2310E。
| 对比点 | i3 2310E | 赛扬 E3300 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.10 GHz | 2.50 GHz |
| 核心/线程 | 2 核心 / 4 线程(超线程) | 2 核心 / 2 线程 |
| 多核跑分 | 171 | 154 |
| 单核跑分 | 68 | 77 |
| 功耗(TDP) | 35 W | 65 W |
| 内存支持 | DDR3‑1066/1333,双通道,ECC 可选 | DDR2/DDR3,双通道 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 3000(能直接玩轻度游戏) | 有些主板可以通过芯片组获得显卡功能,但一般不够用 |
| 封装与平台 | BGA‑1023(嵌入式,不能拆换) | LGA‑775(桌面主板可替换) |
i3 的每个物理核心都能同时处理两个线程,这就像给每个核心配了一个“助手”。在日常多任务操作里,这种助手能让系统更聪明地分配工作,从而提升效率。赛扬没有这个功能。
i3 的 TDP 是 35 W,而赛扬是 65 W。也就是说,同样的工作量下,i3 用电更省,也产生更少热量。如果你关心机箱噪音或想让电脑长时间安静运行,i3 更占优势。
i3 自带 Intel HD Graphics 3000,可以直接播放高清视频甚至玩一些轻度游戏。赛扬要依赖主板芯片组提供的显卡,一般性能不足以满足现代图形需求。
办公 + 多标签浏览 + 视频会议
轻度游戏 / 看高清视频
仅做文字处理、邮件、偶尔上网
工业控制或嵌入式项目
根据你平时最常做的事情来挑选,如果你经常需要同时开启多个程序或想让电脑更安静、更省电,就选 i3 2310E;如果你只是做最基础的文字处理并且已经有一块老旧主板,那赛扬也能勉强应付。