| / |
|
|
| 主要参数 | i5 3570S | i3 2100 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 3570S | i3 2100 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3570S | i3 2100 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2500
|
Intel HD Graphics 2000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.85 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
6
|
|
Shader
|
48
|
48
|
|
Direct X
|
11.0
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2012Q2
|
2011Q1
|
简短结论
如果你想让电脑在日常使用中跑得更快、更流畅，i5 3570S 是更好的选择。
只有当你只需要完成轻量级的网页浏览、文档编辑或偶尔的视频播放，且不打算开启太多程序时，i3 2100 也能满足基本需求。
| 对比点 | i5 3570S | i3 2100 | 影响 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 4 线程 | 2 核 4 线程 | 多核心能同时处理更多任务，打开多个标签页、后台下载或运行多个软件时更顺畅。 |
| 单核/多核 Geekbench 分数 | 单核≈748 / 多核≈2380 | 单核≈536 / 多核≈1198 | 单核分数高意味着每个程序启动、切换时更快；多核分数翻倍说明整体吞吐量大幅提升。 |
| 缓存大小 | 6 MB | 3 MB | 大缓存减少对内存的访问次数，让程序跑得更快。 |
| 内存支持 | DDR3‑1600 | DDR3‑1333/1066 | 更快的内存频率让数据传输更迅速，尤其在多任务或大型文件时明显。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 2500（GPU频率0.65 GHz） | Intel HD Graphics 2000（GPU频率0.85 GHz） | 虽然两者都不是专门的游戏显卡，但HD 2500 在日常视频播放、轻度游戏（如《炉石传说》）上表现略好。 |
| 架构升级 | Ivy Bridge（22 nm） | Sandy Bridge（32 nm） | 新一代工艺提供更好的功耗/性能平衡，指令集更新更完整。 |
| PCIe 与接口 | PCIe 3.0/16通道 | PCIe 2.0/16通道 | 对于后期可能添加的高速SSD或显卡来说，PCIe 3.0 能提供更宽带宽。 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、写邮件、办公软件 | 两者都能应付，但若经常打开很多标签页或同时运行邮件客户端与云盘同步，i5 会更省心。 |
| 视频观看（1080p/4K） | 两者都足够，但如果你想在播放器里开启硬件加速或同时录屏，i5 的显卡和内存优势会让体验更流畅。 |
| 游戏（低到中等设置） | i5 的四核和较大的缓存能让游戏加载更快、帧率更稳定；i3 在某些老旧或极低画质游戏还能玩，但会出现卡顿。 |
| 多任务或轻度内容创作（照片剪辑、简单视频编辑） | i5 的多核心和大缓存是关键，能让渲染和预览不卡顿；i3 在这类工作中往往显得吃力。 |
| 程序开发（编译、IDE 打开） | 编译过程高度依赖多核心，i5 能把编译时间压缩一半左右；i3 则会慢一些。 |
所以，如果你希望电脑在日常使用中始终保持“爽快”，就选 i5 3570S；如果只是偶尔用来做轻量级工作，并且不介意偶尔的延迟，那么 i3 2100 也可以勉强满足需求。
