特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 3450 i7 3940XM
CPU主频
3.10 GHz
3.0 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
8
单核睿频
3.50 GHz
3.9 GHz
全核频率
3.10 GHz
3.00 GHz
核心架构
Ivy Bridge
Ivy Bridge
制作工艺
22 nm
22 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
6 MB
8 MB
TDP功耗
77 W
55 W
内存参数 i5 3450 i7 3940XM
内存类型
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 3450 i7 3940XM
核心显卡
Intel HD Graphics 2500
Intel HD Graphics 4000
GPU频率
0.65 GHz
0.65 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.35 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
6
16
Shader
48
128
Direct X
11.0
11.0
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2012Q2
2011Q1

i5 3450 / i7 3940XM 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合适用人群主要优势
i7‑3940XM经常需要携带电脑、做多任务或轻度创作的人多核+超线程、Turbo 更高、集成显卡更好、功耗低
i5‑3450想在台式机里玩普通游戏、办公或偶尔剪视频的人基础主频略高、功耗稍大,但差距不大,足够日常使用

为什么会有这样的区别?

  1. 核心/线程

    • 两颗芯片都只有 4 个物理核心,但 i7‑3940XM 支持 8 个线程(超线程)。
    • 当你打开多个程序、浏览器标签页或后台运行一些工具时,i7 能让每个“任务”都有自己的线程去跑,感觉更顺畅。
  2. 单核性能

    • 在单一任务(比如打开网页、编辑文档)里,两者几乎一样。
    • Geekbench 5 的单核得分显示 i7 略快(799 vs 717),但在更现代的 Geekbench 6 测试里两者相同(694)。
    • 对于日常使用,这种差距几乎感受不到。
  3. 多核性能

    • 所有多核跑分(Geekbench 6、多核、CPU‑Z、XinBench)都明显偏向 i7。
    • 如果你经常做视频剪辑、渲染或同时运行几个大型软件,i7 会让你省下不少等待时间。
  4. 集成显卡

    • i5‑3450 搭载的是 Intel HD Graphics 2500;i7‑3940XM 则是 HD Graphics 4000。
    • 虽然两者都不是专门的游戏显卡,但 HD 4000 在播放高清视频或玩轻度游戏时会更流畅、更省电。
  5. 功耗与热量

    • i5 的 TDP 是 77W,i7 的仅 55W。
    • 对于笔记本来说,55W 意味着更少发热、更长续航;而桌面机可以随意散热,功耗差异不影响体验。
  6. 可扩展性

    • i5 属于桌面 LGA1155 插槽,适合自行组装或升级。
    • i7 是移动芯片(PGA988),只能放进对应的商务笔记本里,无法拆卸。

用通俗的话说

  • 如果你想买一台可以随身携带的电脑:选择 i7‑3940XM。它既能跑日常办公,又能在路上做一点视频剪辑,还能在不插电的情况下保持较长续航。
  • 如果你打算组装一台家里的桌面电脑i5‑3450 已经足够应付浏览网页、看电影和偶尔玩游戏。若你不打算做大量并行工作,它的性能差距不会让你觉得缺失。

总结一句话:i7‑3940XM 在多任务和轻度创作方面更强,而且因为是移动版,更省电;i5‑3450 则是桌面版的稳健选择,满足一般家庭使用即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----