| / |
| 主要参数 | i5 3350P | i5 3475S |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.3 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
69 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 3350P | i5 3475S |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3350P | i5 3475S |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
-
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
16
|
|
Shader
|
-
|
128
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
先说结论:
如果你只是用电脑上网、写文档、看视频,或者偶尔玩一些老旧游戏,两颗处理器都能轻松应付,差别几乎感觉不到。
如果你想让电脑在“单线程”任务(比如某些老游戏、Office 程序的单个进程)里跑得更快一点,或者想省一点电量,i5‑3475S 会是更好的选择。
| 指标 | i5‑3350P | i5‑3475S |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 3.10 GHz / 睿频 3.30 GHz | 基础 2.90 GHz / 睿频 3.60 GHz |
| TDP | 69 W | 65 W |
| 内存 | DDR3‑1333/1600 | DDR3‑1600 |
| Geekbench 单核 | ~680–660 | ~710–700 |
| Geekbench 多核 | ≈2240–1960 | ≈2260–1930 |
| XinBench 单核 | ~116 | ~124 |
| XinBench 多核 | ~423 | ~389 |
单核性能
多核性能
功耗与散热
内存兼容性
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公、网页浏览、高清视频播放 | 两颗都能胜任,差异无关痛痒 |
| 偶尔玩老旧 PC 游戏或运行单线程较重的软件 | i5‑3475S(单核更快) |
| 需要在同一时间开启多个重负载程序(如同时编辑视频、编译代码、运行虚拟机等) | 两颗差距极小,可根据已有硬件挑选 |
| 关注系统发热和功耗(例如笔记本或小型机箱) | i5‑3475S(TDP 更低) |
简而言之,如果你想让电脑在“单线程”任务里跑得更顺畅一点,并且不介意略低一点的多线程峰值,那就选 i5‑3475S;否则两颗几乎一样好,你可以按现有主板和内存来决定。