| / |
|
|
| 主要参数 | i5 3330S | i3 3220T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.2 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 3330S | i3 3220T |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 |
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3330S | i3 3220T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2500
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
6
|
|
Shader
|
48
|
48
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2012Q2
|
2012Q2
|
简要结论
| 指标 | i5 3330S | i3 3220T | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 4 | 2 / 4 | 四核可以同时跑更多任务，线程数相同但核心少导致并行效率下降。 |
| Geekbench‑5 单核 | 633 | 519 | 单个核心的算力差约 20%。 |
| Geekbench‑5 多核 | 2053 | 1179 | 多核总算力差约 70%。 |
| Geekbench‑6 单核 | 642 | 465 | 同样约 20% 的提升。 |
| Geekbench‑6 多核 | 1766 | 1024 | 多核差距更大，接近 70%。 |
| XinBench 单核 | 109 | 94 | 单核响应快约 15%。 |
| XinBench 多核 | 362 | 251 | 多任务处理快约 44%。 |
换句话说，如果你经常需要一次打开几个程序（比如浏览器、邮件、办公软件、音乐播放器等），或者偶尔做一点轻度的视频编辑、编译代码，i5 3330S 能让系统感觉更“流畅”。
而如果你只是在电脑里上网、收发邮件、看视频，甚至是做一些轻量级的办公软件，i3 3220T 已经足够用了，而且它的功耗只有一半左右。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 家庭娱乐：看电影、听音乐、上网冲浪 | 两者都能，但如果你想在后台运行流媒体服务器或下载大文件，i5更稳健 |
| 办公套件：Word/Excel/PowerPoint、多标签浏览器 | 两者都能，但多窗口切换时 i5 更顺手 |
| 游戏（不太要求极致帧率） | 两者都有 Intel HD Graphics 2500，性能相当；但若你想在后台跑杀毒扫描或录屏，i5 会更友好 |
| 视频剪辑 / 编译代码 / 虚拟机等多线程工作负载 | 必须选 i5 3330S，它的四核能显著提升完成时间 |
| 小型机箱 / 一体机 / 节能需求较高的环境 | i3 3220T 是更合适的选择，因为它功耗低、散热简单 |
两款CPU都基于 Ivy Bridge 架构，性能差异主要来自核心数量和功耗，所以根据自己的日常使用需求挑一个即可。
