| / |
|
|
| 主要参数 | i5 3320M | i5 3230M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 3320M | i5 3230M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3320M | i5 3230M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
16
|
|
Shader
|
128
|
128
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
i5‑3320 M 在所有跑分上都略优于 i5‑3230 M（大约 +4 %~+6 %）。
如果你经常需要同时打开几个程序、做轻度视频剪辑或玩不太要求显卡的游戏，选择 i5‑3320 M 会让系统更流畅；
如果你只是浏览网页、写文档、偶尔看电影，两颗芯片几乎没有区别，任选其一即可。
| 指标 | i5‑3320 M | i5‑3230 M | 差距 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 702 | 672 | +30 分（≈+4 %） |
| Geekbench 6 单核 | 587 | 565 | +22 分（≈+4 %） |
| Geekbench 6 多核 | 1177 | 1128 | +49 分（≈+4 %） |
| CPU‑Z 多核 | 762 | 735 | +27 分（≈+4 %） |
| XinBench 单核 | 110 | 106 | +4 分（≈+4 %） |
| XinBench 多核 | 277 | 258 | +19 分（≈+7 %） |
这些跑分都是基于同样的核心数（2 核 / 4 线程）、相同的制程（22 nm）和相同的集成显卡（HD 4000）。
唯一真正让 i5‑3320 M 更快的是它在单线程和多线程负载下的微小频率提升以及更好的缓存命中率——这在日常使用里体现在：
| 用户类型 | 推荐芯片 |
|---|---|
| 日常办公、上网、看视频 | 两颗都足够；若想要一点额外余量，选 i5‑3320 M。 |
| 偶尔做视频剪辑或图形设计 | 想要更流畅体验，选 i5‑3320 M。 |
| 只做文字处理、电子表格 | 两颗差别不大，可随手挑选。 |
| 预算有限但想省电 | 两颗 TDP 都是 35W，差异不大；可根据机型兼容性决定。 |
小贴士：两颗芯片都支持 DDR3 或 DDR3L 双通道，最大支持内存为 32 GB。若你打算装满内存，建议选配更高频率的 DDR3L（如 1333 MHz），这样在多任务时能获得更好的带宽。
从实际使用角度来看，i5‑3320 M 在性能上领先于 i5‑3230 M，但差距仅在几百分之几。
如果你希望电脑在多任务或轻度创意工作时更加“爽”，就选 i5‑3320 M；如果你只是做基本的日常操作，两者几乎可以互换。无论哪一种，都能满足普通办公与娱乐需求。
