| / |
| 主要参数 | i5 3320M | i7 3540M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 3320M | i7 3540M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3320M | i7 3540M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
16
|
|
Shader
|
128
|
128
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
先说结论:
如果你想让电脑在多任务、视频剪辑或轻度游戏里跑得更快、更流畅,i7 3540M是更好的选择;如果只是上网、写文档、偶尔看视频,两个CPU都能满足,但i5也足够用。
| 对比点 | i5 3320M | i7 3540M |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础2.60 GHz → 睿频3.30 GHz | 基础3.00 GHz → 睿频3.70 GHz |
| 缓存 | 3 MB | 4 MB |
| 内存速率 | 最多DDR‑1333 | 最多DDR‑1600 |
| Geekbench 单核 | ~700(GB5) / ~590(GB6) | ~750 / ~700 |
| Geekbench 多核 | ~1 180 | ~1 500 |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 浏览网页、收发邮件、办公软件 | 两者都能应付,i5已足够 |
| 同时打开多个标签页、后台下载、轻度多媒体编辑 | i7 更佳,能保持流畅 |
| 玩老旧或不太占资源的游戏(HD4000显卡限制) | 两者差距不大,但i7略快 |
| 长时间高负荷工作(例如批量文件转换、编译代码) | i7 明显更有优势 |
总之,如果你想让电脑在日常使用中“跑得更顺”,尤其是多窗口、多程序同时开启时,选i7就能得到更平稳、更快速的体验。若只是普通上网和办公,两颗CPU几乎没有区别,随手挑一颗即可。