| / |
| 主要参数 | i5 3320M | i5 3427U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
2.80 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i5 3320M | i5 3427U |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3320M | i5 3427U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
16
|
|
Shader
|
128
|
128
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
先说结论:
| 对比点 | i5 3320M | i5 3427U |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础2.60 GHz → 睿频3.30 GHz | 基础1.80 GHz → 睿频2.80 GHz |
| 功耗(TDP) | 35 W | 17 W |
| 内存速度 | DDR3‑1333 | DDR3‑1600 / DDR3L‑1600 |
| GPU频率 | 650 MHz | 350 MHz |
| Geekbench 单核 | ~700–590 | ~590–470 |
| Geekbench 多核 | ~1180–1100 | ~1090–1000 |
| XinBench 单核 | ~110 | ~105 |
| XinBench 多核 | ~277 | ~231 |
i5 3320M 的基准和最高频率都比 U 型号高大约20%。这意味着它在一次性完成某个任务时会更快——比如打开一个大型文档、渲染一段视频片段或玩需要 CPU 的小游戏。
TDP 从35 W降到17 W,几乎一半。低功耗让笔记本可以配备更小的散热系统,也能让电池续航拉长。换句话说,U 型号更省电、更安静。
U 型号支持更快的 DDR3/DDR3L 内存,这在多任务或需要大量内存带宽的场景下能略微提升体验。但两者都搭载同样的 Intel HD Graphics 4000,只是 GPU 时钟差异明显,导致图形处理速度也跟着下降。
Geekbench 和 XinBench 都显示:i5 3320M 在单核和多核测试中均领先约10%–15%。这不是天壤之别,但足以让你在需要快速响应时感觉到差距。
总结一句话:想要“快一点”,选 i5 3320M;想要“省电轻巧”,选 i5 3427U。