| / |
| 主要参数 | i5 3320M | i5 3317U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
2.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i5 3320M | i5 3317U |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3320M | i5 3317U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
16
|
|
Shader
|
128
|
128
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
| 指标 | i5 3320M | i5 3317U | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础2.60 GHz → 睿频3.30 GHz | 基础1.70 GHz → 睿频2.60 GHz | 主频越高,单个核心跑得越快。 |
| TDP(功耗) | 35 W | 17 W | 高功耗意味着可以维持更高的时钟,性能更好;低功耗则更省电。 |
| Geekbench 单核 | 702 / 587 | 532 / 431 | 单核跑分大约高出30%,代表在需要单线程时的响应速度明显更快。 |
| Geekbench 多核 | 1177 / 762 / 277 | 917 / 585 / 215 | 多核跑分也高出20–30%,多任务或并行处理时更顺畅。 |
| GPU 时钟 | 0.65 GHz | 0.35 GHz | 集成显卡在同一架构下,M 型号显卡更快,游戏和图形渲染稍好。 |
所有跑分都显示 i5 3320M 在单核和多核两方面都领先约20–30%。这不是偶然,而是因为它拥有更高的基准频率和更大的功耗预算,让芯片能够持续跑在更高的时钟上。
经常打开多个程序(比如同时跑 Outlook、Excel、Chrome 和 Photoshop)
→ i5 3320M 能让切换更加流畅,后台任务也不容易卡顿。
需要做视频剪辑、音频后期或玩轻度游戏
→ 更高的单核/多核性能和更快的集成显卡让渲染和游戏体验更佳。
工作环境通常接电源(如办公室、会议室)
→ 较高的功耗不会成为问题,反而能获得更好的性能。
注重续航和重量(喜欢随身携带、经常外出)
→ i5 3317U 的低功耗让电池续航拉长,机身也能做得更薄。
主要做文字处理、邮件、网页冲浪
→ 两者都足够,但省电版能让你不用担心充电次数。
偶尔玩一些老旧或不太占资源的游戏
→ 虽然集成显卡较弱,但如果只是偶尔玩,可以接受。
两颗CPU在核心数、线程数和基本功能上相同,只是主频与功耗不同。根据自己的使用习惯挑一个即可——如果你需要更多“劲头”,就选前者;如果你更看重“轻盈”和“续航”,后者就是你的最佳选择。