| / |
|
|
| 主要参数 | i5 3320M | i5 2415M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 3320M | i5 2415M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3320M | i5 2415M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
12
|
|
Shader
|
128
|
96
|
|
Direct X
|
11.0
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
| 指标 | i5 3320 M | i5 2415 M |
|---|---|---|
| 主频 | 2.60 GHz / 睿频 3.30 GHz | 2.30 GHz / 睿频 2.90 GHz |
| 架构 | Ivy‑Bridge（22 nm） | Sandy‑Bridge（32 nm） |
| 缓存 | 3 MB | 3 MB |
| 集成显卡 | HD 4000（16个计算单元） | HD 3000（12个计算单元） |
| 最大内存 | 32 GB | 8 GB |
| Geekbench 6 单核 | 587 | 512 |
| Geekbench 6 多核 | 1177 | 1045 |
| XinBench 单核 | 110 | 91 |
| XinBench 多核 | 277 | 214 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 基本办公、邮件、文档编辑 | 两者都能胜任，但如果你想让电脑总是“爽快”，选 i5 3320 M 更安心。 |
| 多标签网页浏览 / 同时打开多个应用 | i5 3320 M 的多核优势会让页面加载更快，后台程序也不容易拖慢整体速度。 |
| 高清视频播放 / 简单视频剪辑 | HD 4000 能提供更平滑的视频解码体验；若你偶尔做一点剪辑，i5 3320 M 会更友好。 |
| 轻度游戏（如《英雄联盟》、老旧游戏） | 两者都能跑，但 i5 3320 M 的显卡和主频会让帧数略高，游戏体验更流畅。 |
| 大文件复制 / 磁盘 I/O 密集型任务 | 虽然两者都是双核，但主频差异会让 i5 3320 M 在文件传输时稍快一点。 |
| 极低功耗、超薄笔记本 | 两者功耗相同（35W），但如果你只需要最基本的功能，i5 2415 M 已足够。 |
无论哪款，都能满足日常使用，只是前者在速度和扩展性上有明显优势。
