| / |
|
|
| 主要参数 | i5 3320M | i3 2330M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 3320M | i3 2330M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3320M | i3 2330M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
12
|
|
Shader
|
128
|
96
|
|
Direct X
|
11.0
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
| 对比点 | i5 3320M | i3 2330M |
|---|---|---|
| 主频 | 2.60 GHz → 更快的“跑步”速度 | 2.20 GHz |
| Turbo | 1.20 GHz | 1.10 GHz |
| 图形芯片 | Intel HD 4000（更好的画面） | Intel HD 3000 |
| 内存上限 | 32 GB | 16 GB |
| Geekbench 单核 | 702 / 587 | 435 / 369 |
| Geekbench 多核 | 1177 / 762 | 766 / 517 |
| XinBench 单核 | 110 | 73 |
| XinBench 多核 | 277 | 189 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 上网 + 视频观看 | 两者都能胜任，但若想更顺滑，选择 i5。 |
| 偶尔玩轻度游戏或看高清视频 | i5 更合适，因为图形芯片更强。 |
| 需要多任务并发（例如同时运行 Office、浏览器、邮件客户端等） | i5 提供更好的多核表现。 |
| 对电池续航极其敏感，且不打算做太重的工作 | 两者功耗相同，但如果你只做最基本的操作，i3 已经足够。 |
| 预算有限，只需完成基础工作 | 虽然不讨论价格，但从性能角度来看，i3 可以满足最低需求。 |
两款都是同年代的移动处理器，性能差距主要体现在主频、Turbo 与图形芯片上，而整体使用体验会因个人需求而异。希望这份直白的对比能帮你快速决定！
