| / |
| 主要参数 | i5 3317U | i5 3340M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
1.70 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 3317U | i5 3340M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3317U | i5 3340M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
16
|
|
Shader
|
128
|
128
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
先说结论:
| 对比点 | i5‑3317U | i5‑3340M |
|---|---|---|
| 主频 | 基础 1.70 GHz / 睿频 2.60 GHz | 基础 2.70 GHz / 睿频 3.40 GHz |
| 功耗 | TDP 17 W(低功耗) | TDP 35 W(高功耗) |
| GPU | Intel HD 4000,频率 0.35 GHz | Intel HD 4000,频率 0.65 GHz |
| Geekbench 单核 | ~532(GB5) / ~431(GB6) | ~716(GB5) / ~604(GB6) |
| Geekbench 多核 | ~917 / ~585 | ~1220 / ~785 |
i5‑3340M 的基础频率就比 i5‑3317U 高了整整一倍左右,而睿频也更高。这意味着在同样的负载下,后者可以跑得更快,尤其是在需要一次性使用全部核心的场景里。
i5‑3317U 的 TDP 是半个 i5‑3340M。低功耗让它更适合超轻薄笔记本,续航更久;但相应地,它在高负荷时会被限制在较低的频率,导致性能下降。
虽然两颗芯片都搭载 Intel HD 4000,但后者的 GPU 时钟更高(从 0.35 GHz 跑到 0.65 GHz)。这在玩旧游戏或做图形渲染时能感受到明显的提升。
单核分数差距大约 30% 左右,多核分数差距甚至超过 40%。这说明无论是单线程还是多线程任务,i5‑3340M 都能跑得更快、更流畅。
办公、浏览、影音
多任务或轻度创意工作
玩老游戏或做简单的视频编辑
便携与续航优先
两颗芯片都是同一代 Ivy Bridge,但后者在性能上领先不少。如果你已经拥有一台配备其中之一的笔记本,只需根据自己的使用习惯决定哪种配置更适合你即可。