| / |
| 主要参数 | i5 3317U | i5 4288U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
3.10 GHz
|
|
全核频率
|
1.70 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i5 3317U | i5 4288U |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3317U | i5 4288U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel Iris Graphics 5100
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
16
|
40
|
|
Shader
|
128
|
320
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
简要结论
| 对比点 | i5‑3317U | i5‑4288U |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 1.70 GHz → 睿频 2.60 GHz | 基础 2.60 GHz → 睿频 3.10 GHz |
| 架构升级 | Ivy Bridge(2011) | Haswell(2013) |
| GPU 性能 | Intel HD 4000(16 个 Shader) | Intel Iris 5100(40 个 Shader) |
| 内存支持 | 最多 32 GB DDR3/DDR3L | 最多 16 GB DDR3L |
| 功耗 | TDP 17 W | TDP 28 W |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻度办公 + 浏览网页 | 两者都足够,但若你更注重续航,可选 i5‑3317U;若想更快响应,多窗口切换更顺滑,则选 i5‑4288U。 |
| 多任务并行(同时打开多个浏览器标签、邮件客户端、聊天工具) | i5‑4288U 明显更好,因为其多核性能翻倍。 |
| 视频观看 / 播放高清内容 | 两者都能,但 i5‑4288U 的 GPU 会让 HDR 或高帧率视频播放更平稳。 |
| 轻度游戏 / 图形渲染 | i5‑4288U 的 Iris 5100 能跑得更久、更流畅;i5‑3317U 则可能卡顿或帧数低。 |
| 长时间外出不方便充电 | 如果你只做文字处理、邮件等轻量工作,i5‑3317U 的低功耗能延长一天的续航;但如果你需要随时处理较重任务,i5‑4288U 的性能优势会让等待变得不那么痛苦。 |
根据你最常做的事情来挑选,如果你不确定,可以把“性能”放在首位——大多数人都会发现后者在日常使用中的舒适度更高。