| / |
|
|
| 主要参数 | i5 3330 | i7 3740QM |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.7 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.2 GHz
|
3.7 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
77 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 3330 | i7 3740QM |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3330 | i7 3740QM |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2500
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
16
|
|
Shader
|
48
|
128
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2012Q2
|
2011Q1
|
简短结论
如果你想要一台笔记本电脑，或者需要随身携带、低功耗的设备，
选择 i7 3740QM——它在多任务、视频编辑、轻度游戏等方面跑得更快，而且因为是移动版，散热更好、噪音更低。
如果你打算组装或升级台式机，只是做日常办公、上网、偶尔玩游戏，
选择 i5 3330——它的主频更高，桌面版可以得到更好的单核体验，且不受移动版功耗限制。
| 对比点 | i5 3330（台式机） | i7 3740QM（笔记本） |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4核4线程 | 4核8线程（超线程） → 同时跑更多程序时更顺畅 |
| 主频 / 睿频 | 基础3.00 GHz → 睿频3.20 GHz | 基础2.70 GHz → 睿频3.70 GHz → 虽然基准慢，但在需要高负载时能“猛增” |
| 功耗（TDP） | 77 W | 45 W → 移动版省电、更安静 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 2500 | Intel HD Graphics 4000 → 后者在看高清视频或玩老旧游戏时稍快 |
| 内存支持 | DDR3‑1333/1600 双通道 | 同样双通道，但支持 DDR3L 更省电 |
| 用途定位 | 台式机 | 商务/轻薄笔记本 |
浏览网页 / 写文档 / 看视频
两颗芯片都能轻松搞定。i5 的主频略高，单个任务启动会稍快一点；但差别几乎感觉不到。
多标签浏览 / 同时打开几个办公软件
超线程让 i7 在后台切换和多任务时更流畅。i5 会有一点卡顿，尤其是当你打开很多标签或运行大型表格时。
照片/视频剪辑 / 编译代码 / 大文件复制
多核性能决定了体验。Geekbench 多核分数显示：i7 ≈2521，而 i5 ≈1836。换句话说，i7 在这些重负载场景下大约跑得 35%~40% 更快。
轻度游戏 / 老旧游戏
集成显卡差异不大，但 HD Graphics 4000 能提供稍微更好的帧率。若你只是偶尔玩《星际争霸》之类的老游戏，两者都能跑。
续航 / 散热 / 噪音
无论哪种，都能满足普通用户的日常需求；关键在于你是需要“移动”还是“固定”，以及你对多任务和轻度创作的要求程度。
