| / |
|
|
| 主要参数 | i5 2430M | 赛扬E3300 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Wolfdale
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
1 MB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 2430M | 赛扬E3300 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR2
DDR3 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 2430M | 赛扬E3300 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简短结论
| 指标 | i5 2430M | 赛扬 E3300 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 581 | 280 | 单线程速度几乎翻倍，意味着打开程序、浏览网页时感觉更快。 |
| 多核 Geekbench | 655 | 404 | 多核并行工作（如同时打开几个标签页、后台下载）也明显更顺畅。 |
| XinBench 单核 | 94 | 77 | 日常响应速度差不多相同，但后者略慢。 |
| XinBench 多核 | 223 | 154 | 多任务处理能力提升约45%。 |
核心原因
- 架构不同：i5 2430M 用的是 Sandy Bridge（2011 年发布），比赛扬的 Wolfdale（2009 年）新，指令集更丰富（AVX、Turbo Boost 等）。
- 缓存更大：i5 每个核心拥有 256 KB 二级缓存，而赛扬只有 1 MB 总共，两者对比其实是后者更大，但因为核心数少，实际使用中 i5 的缓存利用率更高。
- 制程更细：32 nm 与 45 nm 的差距让 i5 在功耗与热量控制上更优，同时也能跑得更快。
- 内存支持：i5 支持 DDR3‑1333，速度更快；赛扬只能用 DDR2 或较慢的 DDR3。
经常打开很多网页或应用程序
i5 2430M 能让系统保持流畅，即使同时运行邮件、聊天、浏览器等。
偶尔玩轻度游戏或做视频剪辑
虽然两颗芯片都不是专业级，但 i5 的 Turbo Boost 和 AVX 指令可以让游戏帧数和渲染速度提升不少。
需要在笔记本或小型机里跑电脑
i5 是专门为移动设备设计的，散热和功耗都已优化，适合轻薄本或迷你 PC。
只做文字处理、电子表格、上网冲浪
两颗芯片都能胜任，但赛扬已经足够用了，省电又安静。
想把旧台式机升级到可用状态
E3300 可以直接插到 LGA 775 主板上，成本最低，只需配合老旧显卡即可。
对图形要求不高，没有游戏需求
没必要花钱买更快的 CPU，赛扬就能满足日常需求。
如果你想让电脑在日常使用中更加爽快、更能应付多任务，那就选 i5 2430M；如果只是想让一台老旧机器还能跑起来，或者预算极其有限，那么赛扬 E3300 就能满足需求。
