| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4288U | i3 2310M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 4288U | i3 2310M |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4288U | i3 2310M |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 5100
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
12
|
|
Shader
|
320
|
96
|
|
Direct X
|
11.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简要结论
| 对比点 | i5‑4288U | i3‑2310M |
|---|---|---|
| 主频 / 单核速度 | 2.60 GHz → 响应更快，打开程序、切页更流畅 | 2.10 GHz → 有时会卡顿 |
| 架构 & 工艺 | Haswell（22 nm）→ 更高效、更省电 | Sandy Bridge（32 nm）→ 较旧、功耗略高 |
| GPU | Intel Iris Graphics 5100 → 能玩轻度游戏、剪辑视频 | Intel HD Graphics 3000 → 游戏体验差 |
| Geekbench 单核 | ~900 分 | ~350 分（≈三分之一） |
| Geekbench 多核 | ~1800 分 | ~730 分（≈四分之一） |
| 日常多任务 | 同时开几个浏览器标签、Word+Excel+邮件几乎无延迟 | 开几个标签就会有明显卡顿 |
用最通俗的话说：i5 就像一辆新款的中型轿车，发动机更猛、油耗更低；i3 则像老款小车，动力足够走路但在拥堵路段容易被卡住。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻薄本 / 日常办公 / 网页冲浪 | 两者都能用，但若想让电脑“呼吸”更顺畅，选择 i5‑4288U。 |
| 偶尔玩轻度游戏 / 看高清视频 / 简单视频剪辑 | 必须是 i5‑4288U，因为它的集成显卡更强。 |
| 只做文字处理、电子表格、邮件 且对速度要求不高 | i3‑2310M 已足够，但如果你想以后升级空间更大，还是建议选 i5‑4288U。 |
| 预算有限，只需基本功能 | 如果你真的只需要最基础的功能，可以考虑 i3‑2310M；但请注意后期升级可能受限。 |
所以，如果你想让电脑在日常使用中“跑得更快”，或者未来可能会尝试更多需要一点算力的应用，直接选 i5‑4288U 就好了。
