简短结论
| 对比维度 | i5‑4288U | i7‑2649M | 日常感受 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 单核跑分 | 基础 2.60 GHz → 3.10 GHz；单核得分 118 | 基础 2.30 GHz → 3.20 GHz；单核得分 103 | 虽然单核最高频稍低，但整体跑分更高，意味着打开程序、切换标签时更快。 |
| 多核跑分 | 多核得分 253 | 多核得分 202 | 当你同时运行几个后台进程（比如邮件同步、云盘上传）时，i5 能保持更好的响应。 |
| 制程 & 架构 | Haswell（22 nm） | Sandy Bridge（32 nm） | 新一代制程让同样的功耗下性能更好，也更省电。 |
| 内存支持 | DDR3L‑1333/1600，最大 16 GB | DDR3‑1066/1333，最大 8 GB | 如果你想装更多内存或使用更快的内存，i5 有更大空间。 |
| 集成显卡 | Intel Iris Graphics 5100 | Intel HD Graphics 3000 | Iris 能跑一些轻度游戏和高清视频，而 HD3000 则只能应付基础图形。 |
| TDP | 28 W | 25 W | 两者功耗相近，差别不大。 |
你经常打开很多标签页、后台程序多
→ i5‑4288U：多核跑分更高，系统不会因为后台进程吃掉资源而变慢。
你偶尔玩点轻度游戏或看高清视频
→ i5‑4288U：Iris 显卡能提供更好的画面质量和帧率。
你主要做文字处理、表格或只是偶尔上网
→ 两颗芯片都能胜任，但 i5 给你留出更多余量，以后升级软件或开启新功能时不容易卡顿。
你手头已有一台搭载 i7‑2649M 的商务笔记本，并且对续航要求极高
→ i7 的功耗略低一点，若你不需要太多多任务或高图形需求，它也可以满足日常工作。
所以，如果你想要在平板电脑、轻薄本或迷你主机里获得最快的响应速度和更好的图形体验，选择 i5‑4288U；如果你已拥有这颗芯片并且主要做文档处理，那它也完全够用。
