| / |
| 主要参数 | i5 4288U | i5 2415M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 4288U | i5 2415M |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4288U | i5 2415M |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 5100
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
12
|
|
Shader
|
320
|
96
|
|
Direct X
|
11.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简要结论
| 指标 | i5‑4288U | i5‑2415M | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 2.60 GHz / 3.10 GHz | 2.30 GHz / 2.90 GHz | 主频高,单核跑分自然更好。 |
| 制程 & 架构 | Haswell(22 nm) | Sandy Bridge(32 nm) | 新一代制程更省电、效率更高。 |
| 缓存 | 3 MB | 3 MB | 同样大小,但新架构访问更快。 |
| 显卡 | Intel Iris Graphics 5100 | Intel HD Graphics 3000 | Iris 能跑一些轻度游戏,HD 3000 则只能应付最基本的图形。 |
| 内存支持 | DDR3L‑1333/1600,双通道,最多16 GB | DDR3‑1066/1333,双通道,最多8 GB | 更多、更快的内存让多程序切换更顺畅。 |
| TDP | 28 W | 35 W | 虽然功耗略高,但新制程使热量控制更好。 |
| Geekbench 单核 | ~684 / ~889(GB5/GB6) | ~574 / ~512(GB5/GB6) | 单核性能提升约15–25%。 |
| Geekbench 多核 | ~1837(GB6) | ~1045(GB6) | 多核提升超过70%,对多任务和后台进程影响明显。 |
| XinBench 单/多核 | 118 / 253 | 91 / 214 | 与 Geekbench 一致,i5‑4288U 更快。 |
那么 i5‑4288U 是更合适的选择。它的单核速度更快,能让系统响应更灵敏;多核优势则让后台任务不再拖慢前台应用;更好的显卡还能让你在不牺牲帧率的情况下体验到更流畅的画面。
那么 i5‑2415M 已经足够用了。它虽然性能稍逊,但对于上述轻量级工作不会出现明显卡顿,而且在同一设备上往往能获得更长的续航时间。
根据自己的日常需求挑选即可。如果你想在同一台机器上既能办公又偶尔玩游戏,建议选 i5‑4288U;如果只是纯粹办公且预算有限,则 i5‑2415M 就够用了。