特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 957
100% 39
Intel 赛扬 B800
125% 49
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 957
100% 78
Intel 赛扬 B800
125% 98
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 957
100% 77
Intel 赛扬 B800
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾957 / 赛扬B800 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你想让电脑在日常使用中更流畅、更能应对多任务,赛扬 B800 是更好的选择;只有在极其轻量的工作(比如只打开几个网页、偶尔写文档)时,奔腾 957 能勉强满足需求,但体验会明显慢一点。


为什么赛扬 B800 更胜一筹?

对比点奔腾 957赛扬 B800
主频1.20 GHz1.50 GHz
单核跑分3949
多核跑分7898
最大内存8 GB16 GB
集成显卡频率0.35 GHz0.65 GHz
Turbo频率0.80 GHz1.00 GHz
  • 更高的主频 + 更好的跑分 → 打开程序、切换标签页时反应更快,老旧游戏也能跑得更顺畅。
  • 双倍内存上限 → 同时运行多个应用(浏览器+邮件+办公软件)不会像奔腾那样容易卡顿。
  • 显卡加速更好 → 看高清视频、玩轻度游戏时画面更平滑,加载时间更短。

虽然赛扬的热设计功耗(TDP)略高(35 W 对比17 W),但在现代散热方案下,这个差距几乎不影响日常使用,也不至于让机器发烫。


用日常语言说:

  • 想要“随手可用”:如果你只是偶尔打开几个网页、看视频、写点Word,奔腾 957 已经够用了。但当你打开四五个标签页或同时开启浏览器与邮件客户端时,可能会感觉有点拖沓。
  • 想要“多任务不卡顿”:赛扬 B800 在同样的硬件配置下,打开更多程序、切换窗口都更顺畅。它还能让一些老旧游戏跑得更好,甚至可以轻松玩一些轻度3D游戏。
  • 关注噪音/发热? 两者都是低功耗芯片,差别不大;如果你特别在意散热,奔腾的功耗稍低,但这并不是决定因素。

小结

  • 赛扬 B800:更快、更大内存、更好显卡——适合需要多任务、轻度游戏或长时间使用的用户。
  • 奔腾 957:足以完成基础办公和网络冲浪,但在多任务或游戏方面会显得吃力。

所以,如果你希望电脑在日常使用中更加流畅、响应更快,建议选赛扬 B800;若仅需极简操作且对速度要求不高,奔腾 957也能勉强满足。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----