先说结论：
如果你想让电脑在日常使用（浏览网页、写文档、看视频）里跑得更顺畅，或者偶尔玩点轻量级游戏、做一点多任务（比如同时打开几个标签页或后台程序），就选 Celeron 887。
如果你只是偶尔开几件轻量软件，或者对性能没有太高要求，Pentium 957 已经够用了，但它的速度会慢一些。
为什么 Celeron 887 更好？
| 指标 | Pentium 957 | Celeron 887 |
|---|
| 主频 | 1.20 GHz | 1.50 GHz |
| Turbo | 0.80 GHz | 1.00 GHz |
| 单核跑分 | 39 | 49 |
| 多核跑分 | 78 | 98 |
| 最大内存 | 8 GB | 16 GB |
| 虚拟化支持 | 无 | 有 |
- 主频 + Turbo：Celeron 的基础和峰值频率都比 Pentium 高约 25%。这意味着在同一时间点，它能完成更多指令，页面加载、程序启动都会更快。
- 跑分差异：单核跑分从 39 提升到 49，约 +26%；多核跑分从 78 提升到 98，同样约 +26%。这正是你在日常使用中感受到的“更流畅”与“更快响应”的原因。
- 内存上限：Celeron 支持最多 16 GB 内存，而 Pentium 限制在 8 GB。若你需要同时运行多个大型应用或编辑大文件，双倍内存可以明显提升体验。
- 虚拟化（VT‑x）：只有 Celeron 支持，这对需要运行虚拟机或某些开发工具的人来说很重要。
哪种人适合哪款？
| 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|
| 极简办公、偶尔浏览、老旧系统兼容性优先 | Pentium 957（足够用） |
| 想要更快的网页/程序响应、更好的多任务处理、偶尔玩轻度游戏 | Celeron 887 |
| 需要更多内存或打算开启虚拟机/开发环境 | Celeron 887 |
小结
- 两颗芯片都是低端笔记本级别的 Sandy Bridge 架构，但 Celeron 在核心频率、Turbo、跑分以及内存容量上都有明显优势。
- 如果你追求更顺滑的日常体验，尤其是在多窗口、多标签页或轻度游戏时，Celeron 887 是更合适的选择。
- 若你只需完成基本任务，且不介意稍慢一点，Pentium 957 已能满足需求。
简单一句话：Celeron 887 就像把车速调到最高档，让日常操作更快；Pentium 957 则是稳扎稳打，适合不追求极速的用户。
