特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 2365M
100% 47
Intel 赛扬 B800
104% 49
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 2365M
100% 126
Intel 赛扬 B800
77% 98
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 2365M
100% 192
Intel 赛扬 B800
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 2365M / 赛扬B800 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3 2365M:整体更强,尤其是在多任务、轻度游戏和需要同时跑几个程序时表现更好。
  • 赛扬 B800:单核几乎一样快,但多核能力弱,适合只做一点点办公或网页浏览的低端台式机。

为什么会有这样的差别?

指标i3 2365M赛扬 B800
多核跑分12698
单核跑分4749
线程数4(双核四线程)2(单线程)
三级缓存3 MB2 MB
TDP(功耗)17 W(省电)35 W(高功耗)
  1. 多核跑分高

    • i3 的多核得分比 B800 高了大约30%。这意味着当你打开多个标签页、同时运行 Office、Photoshop 或轻度游戏时,i3 能更顺畅地把工作分配到两个核心上来完成。
    • B800 的多核得分相对较低,只有两个物理核心,没有超线程技术,面对同样的多任务时容易卡顿。
  2. 单核跑分相近

    • 两者在单个核心上的表现差不多,基本能满足日常浏览、文字编辑、视频播放等轻量级操作。
    • 因此如果你只是偶尔打开几个程序,单核差异不会让体验明显不同。
  3. 缓存与功耗

    • i3 拥有更大的三级缓存(3 MB 对比 2 MB),可以让 CPU 更快地访问常用数据,提升整体效率。
    • 同时它的功耗只有一半左右(17 W vs 35 W),在笔记本里更省电,也意味着散热压力小,续航更长。
  4. 其他细节

    • i3 是移动版(BGA封装),专门为笔记本设计;B800 是桌面版(rPGA),一般用于低端台式机。
    • 两者都基于 Sandy Bridge 架构,但 i3 在制造工艺和功能上略有升级,例如支持更多线程、更好的集成显卡频率。

哪种人该选哪款?

用户类型推荐CPU理由
想买一台轻薄商务笔记本,平时要做文档、邮件、偶尔玩小游戏、看视频i3 2365M多核性能好,省电续航长,适合随身携带。
想组装一台极简低功耗台式机,只做网页浏览、收发邮件、偶尔看电影赛扬 B800单核足够用,成本最低,功耗也不算太高。
想玩一些老旧或不太占资源的游戏,需要一点点图形加速两者都能跑,但如果想更流畅建议还是 i3,因为它的集成显卡频率稍高。

总结一句话:如果你需要在电脑上同时跑几个程序或者想让机器更省电、更轻便,就选 i3 2365M;如果你只想搞基础办公、偶尔上网,而且预算极低,那么 赛扬 B800 已经够用了。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----