| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬1020M | 赛扬B840 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
-
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬1020M | 赛扬B840 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3 1066/1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬1020M | 赛扬B840 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
|
Intel HD (Sandy Bridge)
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
650 MHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.00 GHz
|
简短结论
| CPU | 更适合的人群 | 为什么 |
|---|---|---|
| 赛扬 1020 M | 想要一台轻薄、续航好、日常使用流畅的笔记本或小型电脑的用户 | 主频更高、架构更新、内存支持更宽，单核/多核跑分都领先，能让系统响应更快、后台任务更顺畅。 |
| 赛扬 B840 | 已经有老旧桌面主板，只需要完成基本办公、网页浏览等轻量级工作 | 性能足够满足日常需求，但因为主频低、架构老旧，整体体验会略逊于1020 M。 |
主频高意味着每秒能完成更多指令，Ivy Bridge 在同样功耗下比 Sandy Bridge 效率更好。对你打开网页、切换程序、编辑文档都会感觉更“爽”。
如果你想在机器里装更多内存（比如同时运行多个标签页或轻度视频剪辑），1020 M 给你更多空间。
单核跑分决定了系统启动、软件加载速度；多核跑分影响后台任务和轻度多任务处理。两者差距不大，但在实际使用中，你会感受到 1020 M 的“快感”。
对于普通办公、观看高清视频来说，两者几乎一样；如果你偶尔玩点轻度游戏，1020 M 的新架构可能稍微占优。
在笔记本上，较新的工艺（22 nm）通常能让散热更友好，让电池续航更长。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 轻薄笔记本 / 移动办公 | 赛扬 1020 M | 更高主频 + 新架构 = 更快响应、更好的电池寿命。 |
| 小型台式机 / 辅助电脑 | 赛扬 B840 | 若已有兼容主板且不追求极致速度，可直接使用；成本最低。 |
| 需要多内存或偶尔做轻度内容创作 | 赛扬 1020 M | 支持最多 32 GB 内存，算力略强。 |
| 只做文字处理、邮件、网页浏览 | 两者皆可 | 差距不大，但若想省电并已拥有旧硬件，B840 足够用。 |
如果你想让电脑在日常使用中更加“灵活”——打开文件快一点、多窗口切换顺畅一点，并且希望未来还能加大内存容量，那么选择 赛扬 1020 M 是更明智的。如果你手头已有老旧桌面主板，只需完成基础办公任务，那就用 赛扬 B840 就行。两款都是入门级双核处理器，区别主要体现在主频、新旧架构以及内存扩展上。
