特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1020M
100% 72
Intel 赛扬 B800
68% 49
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1020M
100% 144
Intel 赛扬 B800
68% 98
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 1020M
100% 96
Intel 赛扬 B800
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬1020M / 赛扬B800 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 赛扬 1020 M 更快、更灵活,适合想要一台轻薄笔记本、日常上网、办公或偶尔玩点小游戏的人。
  • 赛扬 B800 虽然老一点,但在台式机里还能干好基本工作(写文档、浏览网页、观看视频),如果你只需要一台低功耗的桌面电脑,它已经够用了。

为什么这么说?

指标赛扬 1020 M赛扬 B800
主频2.10 GHz1.50 GHz
架构Ivy Bridge(新)Sandy Bridge(旧)
内存支持 DDR3‑1600 / DDR3L‑1600,最多 32 GBDDR3‑1333,最多 16 GB
单核跑分7249
多核跑分14498

主频 + 架构

主频高了约 40%,再加上更新的 Ivy Bridge 架构,单个核心在执行指令时更快。对你打开网页、切换程序、播放视频这类“即时”操作影响最大。

内存与扩展

1020 M 能用更快的 DDR3L 内存,也能装更多 RAM(32 GB)。如果你偶尔需要同时运行几个大程序或想留给未来升级空间,这点很重要。B800 则只能装到 16 GB,速度也略慢。

跑分差异

单核跑分从 49 提升到 72,约 +47%;多核跑分从 98 提升到 144,同样约 +47%。这意味着无论是单线程任务还是多线程任务,1020 M 都能让系统感觉更流畅。

用途匹配

  • 笔记本用户:需要电池续航又想保持一定性能 → 选 赛扬 1020 M。它专门为移动设备设计,功耗低但性能足够应付日常需求。
  • 台式机用户:预算极低,只需完成文字处理、电子邮件和偶尔的视频观看 → 赛扬 B800 就能满足。它的功耗同样只有 35W,散热简单。

小结

  • 如果你想在电脑里做点“轻量级”娱乐(比如看短视频、玩休闲游戏)或者需要一台轻薄笔记本,那么 赛扬 1020 M 是更好的选择。
  • 如果你只需要一台基本的桌面机器来完成日常办公,并且不打算升级内存或追求更快的响应速度,那么 赛扬 B800 已经足够。

两者都属于入门级 CPU,重度工作(如视频剪辑、大型游戏)仍然会吃力。但就日常使用而言,后者的性能提升几乎可以让你体验到更顺畅、更省电的使用感受。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----