| / |
| 主要参数 | i7 3667U | i5 3340M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 3667U | i5 3340M |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3667U | i5 3340M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
16
|
|
Shader
|
128
|
128
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
如果你需要更快的日常响应、轻度多任务或想玩一些不太占资源的游戏,
i5 3340M 更适合——它在单核和多核跑分都略胜一筹,CPU 性能更强。
如果你更注重续航、热量低、设备超轻薄,
i7 3667U 是更好的选择——它的功耗只有一半,散热更好,足以满足普通办公、网页浏览等日常需求。
简单说,就是在“单个核心”跑得更快,在“同时跑几个核心”时两者差不多。对于大多数人来说,单核性能决定了系统启动、网页加载和一般软件的流畅度。
两颗 CPU 都搭载 Intel HD Graphics 4000,理论上性能相同。但由于 i5 的 GPU 时钟稍高(若按表格所示),在玩极其轻量级的游戏或观看高清视频时可能略占优势。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 超轻薄本、随身携带 | i7 3667U | 极低功耗 + 较低热量,让电池续航更长,机身更薄 |
| 商务笔记本、日常办公 | i5 3340M | 更快的单核/多核性能,让文件处理和多窗口切换更顺畅 |
| 想玩轻度游戏或看高清视频 | i5 3340M | 单核优势 + 略高的 GPU 时钟,让画面刷新更平滑 |
| 长时间待机或室外使用 | i7 3667U | 更低功耗 + 更少发热,更适合长时间使用 |
两颗芯片都能满足日常需求,只是侧重点不同。根据你最关心的是“速度”还是“省电”,就选对应那一款吧!