| / |
| 主要参数 | i7 3667U | i5 4288U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
3.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i7 3667U | i5 4288U |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3667U | i5 4288U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel Iris Graphics 5100
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
16
|
40
|
|
Shader
|
128
|
320
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
简要结论
| 对比点 | i7‑3667U | i5‑4288U |
|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 5 628 / Geekbench 6 588 / XinBench 90 | Geekbench 5 684 / Geekbench 6 889 / XinBench 118 |
| 多核跑分 | Geekbench 6 1218 / XinBench 256 | Geekbench 6 1837 / XinBench 253 |
| GPU | Intel HD Graphics 4000 | Intel Iris Graphics 5100 |
| TDP(功耗) | 17 W | 28 W |
浏览网页 / 写邮件 / 文档编辑
两颗芯片都能轻松应对。i7 的低功耗意味着笔记本可以更安静、更省电,而 i5 的单核跑分略高,打开网页时的“卡顿”几乎不见。
多标签、多程序同时运行
多核跑分决定了这类场景的流畅度。i5 在这方面领先,切换窗口、后台下载或同时打开几个 Office 程序时会更顺手。
轻度游戏或图形渲染
GPU 是关键。i5 搭载的 Iris 5100 能提供大约两倍于 HD 4000 的图形性能,玩一些老旧或中等画质的游戏时会明显更好。
电池续航
TDP 越低,电池消耗越慢。i7‑3667U 的 17 W 比 i5‑4288U 的 28 W 少了近一半的热量输出,意味着在同样的使用模式下,它能跑得更久。
散热与噪音
较低的功耗也让散热系统更容易控制,风扇转速更低,噪音更小。对于需要长时间安静工作的用户,这点很重要。
两者都是双核四线程,区别主要体现在单核/多核性能、GPU 和功耗上。根据你平时最常做的事情来挑,就能得到最舒适的使用体验。