特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 847
100% 33
Intel 赛扬 B730
190% 63
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 847
100% 71
Intel 赛扬 B730
88% 63
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 847
100% 77
Intel 赛扬 B730
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬847 / 赛扬B730 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你想让电脑在打开网页、看视频、写文档等日常操作时更快、更流畅,赛扬 B730会更适合你;如果你更关心省电或只是偶尔做一点轻量级多任务(比如同时打开几个标签页),赛扬 847也能满足,但整体体验会略逊一筹。


为什么这么说?

指标赛扬 847赛扬 B730
单核跑分3363
多核跑分7163
  1. 单核跑分差距大

    • 大多数日常软件(浏览器、Office、播放器)几乎只用到一个核心。
    • B730 的单核得分是847的一倍多,意味着它在加载网页、启动程序、播放视频时会明显更快、更顺滑。
  2. 多核跑分相差不大

    • 两者都只有一到两个核心,真正的多任务并不会出现显著差异。
    • 在同时运行多个后台进程(如下载、云同步)时,847 的双核心略占优势,但差距很小。
  3. 主频与功耗对比

    • B730 的主频高达1.8 GHz,而847只有1.10 GHz。更高的主频直接转化为更快的响应速度。
    • 同时,B730 的TDP(功耗)是35 W,比847的17 W高了一倍左右。如果你在笔记本上使用,B730 会稍微发热更多,但这通常不会影响日常使用。
  4. 发布时间与技术成熟度

    • 虽然两款都是Sandy Bridge系列,但B730发布于2012年,比847晚一年,硬件细节略有改进。

用谁来做什么?

场景推荐CPU
轻度办公 + 浏览网页 + 视频观看赛扬 B730 – 更快的页面加载,更顺畅的视频播放。
极简使用(仅偶尔开几个标签)且关注低功耗赛扬 847 – 双核心可应付少量后台任务,同时功耗更低。
需要在同一时间打开多个应用但不追求极速响应两者都可以,只要你不介意略微慢一点即可。

小结

  • B730:单核性能强,日常操作更爽快;功耗稍高。
  • 847:双核心略好,多任务轻量级时有帮助;功耗更低。

从“日常使用”角度来看,如果你想让电脑在打开网页、看视频、写文件时感觉更灵敏,选择赛扬 B730 就是最直接的办法。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----