先说结论：
- 赛扬 G465 在跑分上略胜一筹（单核/多核都比 B730 高 3 分）。
- 两颗芯片几乎一样，差别不大；如果你只是想要一颗能应付日常办公、网页浏览、偶尔玩轻量游戏的低功耗 CPU，G465 会让你体验稍快一点。
- 如果你已经有了配套的 rPGA 主板，或者更偏向“随手可用”而不是追求微小提升，那么 B730 也完全可以满足需求。
为什么会有这个差距？
| 指标 | G465 | B730 |
|---|
| 主频 | 1.9 GHz | 1.8 GHz |
| 单核跑分 | 66 | 63 |
| 多核跑分 | 66 | 63 |
- 主频略高：G465 的基准频率比 B730 高 0.1 GHz，导致在单线程任务（比如打开网页、启动软件）时反应更快。
- 缓存与架构相同：两者都是 Sandy Bridge、32 nm、同样的一级/二级/三级缓存，所以在需要大量缓存的工作上差异不明显。
- 跑分差距很小：单核和多核都只有 3 分左右，这在实际使用中几乎感觉不到。
哪种人更适合哪颗 CPU？
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|
| 想要最快点的日常办公或轻度游戏玩家 | 赛扬 G465 | 稍快的主频让程序启动和切换更顺畅，尤其是在多窗口同时运行时。 |
| 已经拥有 rPGA 主板或不在意细微差距 | 赛扬 B730 | 与现有硬件兼容，无需改主板；性能基本相当。 |
| 对功耗极端敏感（如极简笔记本） | 两者都可，但 G465 的主频略高，功耗差别不大。 |
小贴士
- 主板匹配：G465 用的是 LGA1155 插槽，B730 用的是 rPGA（旧式插槽）。如果你打算换机，先确认主板支持哪种插槽。
- 用途定位：这两颗 CPU 都属于入门级，不能承担视频编辑、3D 渲染等重负载任务。如果以后想做更复杂的工作，建议考虑更高档次的处理器。
总之，如果你只需要一颗稳定、低功耗、能完成日常办公和轻度娱乐的 CPU，赛扬 G465 是更好的选择；但如果你已有合适的主板并且对性能提升无太大要求，赛扬 B730 同样能满足需求。
