| / |
| 主要参数 | i7 3687U | i5 4340M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i7 3687U | i5 4340M |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3687U | i5 4340M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
20
|
|
Shader
|
128
|
160
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
先说结论:
| 指标 | i7 3687U | i5 4340M | 差距感受 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础2.10 GHz → 3.30 GHz | 基础2.90 GHz → 3.50 GHz | i5 的主频高了大约15%,在同一核心下跑起来更快。 |
| 缓存 | 4 MB | 3 MB | 虽然i7缓存略大,但对日常多任务影响不大。 |
| TDP(功耗) | 17 W | 37 W | i5 能持续输出更高功率,热量也更大,意味着它可以在负载下保持更久的高频。 |
| GPU | Intel HD 4000 | Intel HD 4600 | i5 的集成显卡更强,能跑得更顺畅一些小游戏或高清视频。 |
| 架构 & 年份 | Ivy Bridge(2011) | Haswell(2013) | 新一代 Haswell 在指令集和效率上都有提升。 |
换句话说,如果你只是偶尔刷微博、看视频,i7 已经足够;但如果你想让电脑在多标签浏览、同时跑几个后台程序时依旧不卡顿,i5 是更靠谱的选择。
你更注重便携和电池吗?
你需要经常切换多个应用或做点轻度创意工作?
你偶尔玩点小游戏或看高清视频?
总结一句话:
i5 4340M 在性能上比 i7 3687U 强很多,尤其是在多任务和持续负载下。如果你不介意稍微厚一点的机身,它会给你更顺滑、更快的使用体验;如果你只需要轻松办公和长时间待机,那么低功耗的 i7 就已经足够。