简要结论
- **如果你想在轻薄笔记本或小型迷你机里获得最快的单线程体验、较低功耗和更好的移动性，选择 Intel Core i7 3687U。
- **如果你需要在工业机箱、NAS 或工作站里跑多线程任务（比如文件服务器、虚拟机、批量渲染等），或者想利用更高的 Turbo 频率和更强的显卡，选择 Intel Core i3 4330TE。
为什么会有这样的区别？
| 指标 | Core i7 3687U | Core i3 4330TE |
|---|
| 主频 / Turbo | 基础2.10 GHz → 3.30 GHz | 基础2.40 GHz → 2.40 GHz |
| 架构 | Ivy Bridge（老旧） | Haswell（更新） |
| TDP | 17 W（省电） | 35 W（功耗大） |
| GPU | Intel HD Graphics 4000 | Intel HD Graphics 4600 |
| PCIe | v2 | v3 |
| 用途标签 | “轻薄本”“掌上游戏机” | “工业级”“NAS”“工作站” |
单核表现
- Geekbench 5：i7 3687U 得到635 分，i3 4330TE 得到565 分——i7 在传统单线程任务上略占优势。
- Geekbench 6：i3 4330TE 得到700 分，i7 3687U 得到635 分——新一代指令集让 Haswell 在现代单线程负载中更快。
- XinBench 单核：i3 4330TE 得到97 分，i7 3687U 得到93 分——同样显示 Haswell 在单核游戏或即时响应上稍微领先。
日常感受：如果你经常打开网页、编辑文档或玩轻度游戏，两个处理器都能满足需求，但在极端“瞬时”操作（如启动程序、切换窗口）时，i3 的新指令集会让你感觉更顺滑。
多核表现
- Geekbench 6 多核：i3 1400 分，i7 1239 分——i3 在并行任务上明显更强。
- XinBench 多核：i7 282 分，i3 244 分——这里的差距很小，但整体来看，多线程工作负载（例如视频转码、数据库查询、虚拟机）对 i3 更友好。
日常感受：当你同时运行多个程序、后台下载或进行批量文件处理时，i3 能保持更平稳、更快的响应。
电源与散热
- TDP：17 W vs 35 W。
- 对于笔记本来说，低功耗意味着更长续航、更少发热；对于桌面或工业机箱，则可以接受更高功耗来换取更高性能。
显卡与外设
- HD Graphics 4600 比 HD Graphics 4000 强一点，能提供更好的图形体验。
- PCIe v3 为未来扩展提供了更大的带宽，但在目前的日常使用中影响不大。
如何根据自己的生活方式挑选？
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 想在校园、办公室随身携带轻薄本，偶尔玩小游戏或看视频 | Core i7 3687U（省电、轻便） |
| 家庭娱乐中心、小型媒体服务器，需要多线程处理音视频流 | Core i3 4330TE（多核强劲） |
| 工业控制板、NAS 或需要长期稳定运行的工作站 | Core i3 4330TE（稳定性 + 多核） |
| 想要在小型迷你机里做轻度开发或办公，并且关心续航 | Core i7 3687U |
简而言之：如果你更注重移动性和省电，就选 i7；如果你更关注多任务并行和稍高的单线程现代化性能，就选 i3。
