特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 4012Y i7 3689Y
CPU主频
1.50 GHz
1.50 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
-
2.60 GHz
全核频率
1.50 GHz
1.50 GHz
核心架构
Haswell
Ivy Bridge
制作工艺
22 nm
22 nm
三级缓存
3 MB
4 MB
TDP功耗
11.5 W
13 W
内存参数 i3 4012Y i7 3689Y
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
-
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 4012Y i7 3689Y
核心显卡
Intel HD Graphics 4200
Intel HD Graphics 4000
GPU频率
0.20 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
0.85 GHz
0.85 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
20
16
Shader
160
128
Direct X
11.1
11.0
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2013Q2
2011Q1

i3 4012Y / i7 3689Y 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想让电脑在多任务、视频剪辑、编程或需要一点“后劲”的时候跑得更快,选择 Intel Core i7 3689Y
  • **如果你更关注轻薄、续航,并且偶尔玩点轻度游戏或只是看视频,Intel Core i3 4012Y 的集成显卡会给你一点小优势。

为什么会这样?

对比维度Core i3 4012YCore i7 3689Y
CPU 性能单核 Geekbench 5 ≈344,单核 Geekbench 6 ≈485,多核 ≈988单核 Geekbench 5 ≈566,单核 Geekbench 6 ≈507,多核 ≈1092
差距单核约 +65%,多核约 +10%
核心/线程同样是2核4线程同样是2核4线程
缓存L3 缓存 3 MBL3 缓存 4 MB
TDP / 电量11.5 W13 W(差不多)
集成显卡Intel HD Graphics 4200(20 CU /160 Shader)Intel HD Graphics 4000(16 CU /128 Shader)

CPU 性能

  • 两颗芯片的基准频率相同,但在实际测试里,i7 在单核和多核场景下都跑得更快。
  • 对于日常办公、网页浏览、影音播放,这种差距往往不明显;但当你打开几个大型程序、做批量图片处理或编辑视频时,i7 能保持更流畅、更少卡顿。

集成显卡

  • 虽然i7的GPU频率更高(350 MHz vs 200 MHz),但它的计算单元和着色器数量更少。
  • 在轻度游戏或高清视频解码时,i3 的HD 4200 通常能提供稍微更好的帧率和画面细节。
  • 如果你几乎不玩游戏,只是看电影或听音乐,两颗芯片的差别几乎可以忽略。

电池与重量

  • 两者都是极低功耗移动CPU,TDP 差距不到1W,续航表现相近。
  • 所以从电池寿命角度来看,选择不会产生太大影响。

如何根据自己的使用场景挑选?

场景推荐 CPU
轻薄本 / 二合一平板(主要浏览网页、写文档、看视频)两者都可;若想要更顺滑的多窗口体验,可选 i7;若偏爱更好的集成显卡体验,可选 i3
偶尔玩轻度游戏 / 看高清影片i3 的HD 4200 在这类任务中略占优势。
需要做照片/视频编辑、编译代码、多任务切换i7 的CPU性能明显优越,更能保持流畅。
对续航要求极高且预算有限两者差异不大,任选其一即可;但如果想省一点功耗,可以考虑 i3(TDP 更低)。

小结

  • Core i7 3689Y 是“全能型”,在CPU负载方面更强,适合需要一定后劲的用户。
  • Core i3 4012Y 则在集成显卡上有细微优势,适合以观看视频和偶尔游戏为主的轻薄设备。

根据你日常最常做的事情来决定:如果你经常开启多个应用或做点创意工作,就去拿起那颗“更强大的”i7;如果你只是在平板上刷剧、发邮件,那颗“轻巧”的i3就足够了。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----