| / |
| 主要参数 | i5 10500TE | R5 4650G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
3.7 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
4.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
3 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 10500TE | R5 4650G |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 10500TE | R5 4650G |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.90 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
7
|
|
Shader
|
192
|
448
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2020Q1
|
先说结论:
如果你想要更快的日常体验、轻度游戏或多任务处理,
选择 AMD Ryzen 5 4650G。它的主频更高、架构更先进、集成显卡更强,整体跑分都领先。
如果你需要极低功耗、极小尺寸或工业级稳定性(比如嵌入式机箱、NAS、工控机),
选择 Intel Core i5‑10500TE。它的TDP只有35 W,发热低,适合长时间连续运行。
| 场景 | i5‑10500TE | R5 4650G |
|---|---|---|
| 打开网页、写文档、Excel | 响应稍慢,但足够流畅 | 更快、更爽快 |
| 多标签浏览 / 同时跑几个程序 | 多核性能略逊 | 多核性能明显更好 |
| 视频剪辑 / 渲染(不使用独显) | 能完成,但速度慢 | 更快完成,同样的项目耗时更短 |
| 玩老旧或轻度游戏(依赖集成显卡) | UHD 630只能跑最低设置 | Vega 7能跑到中等设置,帧数更高 |
| 看高清视频 / 解码 | 支持硬件解码但速度有限 | Vega 7拥有更好的视频编解码器,播放更顺畅 |
| 持续长时间工作(24/7) | 发热低,散热需求少 | 发热相对高,需要更好的散热方案 |
| 电源预算 / 散热空间有限 | TDP仅35 W,几乎不需要风扇 | TDP65 W,需要至少一台风扇或水冷 |
主频 + 架构
缓存大小
集成显卡
功耗与散热
超频 & ECC
两颗芯片都能满足基本需求,只是前者在速度和图形方面占优,后者则在能耗和尺寸上更胜一筹。根据你最关心的是“快”还是“省电”,就选对应的一款吧!