| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4550U | 赛扬G1820 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
2.7 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
N/A
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
53 W
|
| 内存参数 | i7 4550U | 赛扬G1820 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4550U | 赛扬G1820 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5000
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
40
|
-
|
|
Shader
|
320
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简短结论
| 指标 | i7 4550U | 赛扬 G1820 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench‑5 | 762 | 541 | 单线程性能提升≈41%。对打开程序、网页刷新、编辑文档都更快。 |
| 单核 Geekbench‑6 | 895 | 496 | 同样约80%的提升，现代应用（比如视频编码）更顺畅。 |
| 多核 Geekbench‑6 | 1460 | 842 | 多线程工作（如批量图片处理、编译代码）几乎翻倍。 |
| XinBench 单核 | 123 | 107 | 日常响应速度差不多，但i7略快。 |
| XinBench 多核 | 269 | 214 | 多任务切换和后台进程更流畅。 |
| 核心/线程 | 2 / 4 (超线程) | 2 / 2 | 超线程让i7在多任务时占据更多“空闲”资源。 |
| TDP | 15 W | 53 W | i7省电，适合笔记本；G1820功耗高，桌面散热没问题。 |
| GPU | Intel HD Graphics 5000 (0.20 GHz) | Intel HD Graphics (0.35 GHz) | 虽然G1820的GPU频率稍高，但整体图形性能还是i7更好，因为后者拥有更先进的架构和更大的缓存。 |
| 内存支持 | DDR3L‑1600，最大16 GB | DDR3‑1333，最大32 GB | 如果你打算装满内存，G1820可以支持更多，但单个核心性能仍落后。 |
核心结论
- 单核：i7 更快，能让系统感觉更灵敏。
- 多核：i7 的优势更明显，尤其是在需要同时跑几个程序时。
- 功耗：i7 极低，适合移动设备；G1820 高功耗，只适合固定桌面。
想要随身携带？
把i7 4550U装进笔记本或迷你机，它的低功耗让电池续航长，而且因为超线程和更好的单核性能，你打开Word、看视频、甚至玩一些老旧游戏都会比G1820快不少。
想要一台普通办公机？
G1820 可以直接插到桌面主板上，用来写邮件、做表格、浏览网页就足够了。如果你不需要太快的响应，也不打算跑大型软件，它已经能满足日常需求。
多任务或轻度创意工作？
i7 的四个逻辑核心能让你同时打开多个标签页、后台下载文件，而不会出现卡顿；G1820 在这种场景下会显得吃力。
预算不是问题？
就算不考虑价格，i7 在同等使用环境下总是能提供更平滑、更快速的体验。
根据你是想要轻薄便携还是固定桌面办公，再结合你对速度的期望，就能决定到底选哪一颗CPU。祝你选购愉快！
